— 2 — 
of spinning, wich did not differ from whal 1 hâve observed in 
other byssiferons Conchifera. » Mais cette note, qui comprend 
à peine une vingtaine de lignes, ne donne aucun rensei¬ 
gnement sur l’anatomie ou la physiologie de ce byssus. 
Comme les Cardium étaient en reproduction, il me vint aussi 
à la pensée que ce filament pouvait jouer quelque rôle dans 
l’histoire du développement. Mais je fus bientôt contraint 
d’abandonner cette opinion, car lorsque vers le mois d’août, 
je retournai au bord de la mer, alors que l’époque de la 
reproduction était passée, je pus constater que les Cardium 
étaient encore pourvus de leur byssus. Je dois dire, à la 
vérité, qu’il me parut moins développé qu’au mois de mars, 
et que je le trouvai sur moins d’individus. 
Dans l’espoir d’arriver à résoudre celte question, je me 
mis à disséquer quelques Cardium. 
Je plaçai sous le microscope le filament qui tout d’abord 
avait attiré mon attention. Rien de particulier ne me 
frappa ; ce byssus (j’emploie ce mot, n’en trouvant point de 
meilleur), était clair, hyalin, transparent et n’offrait aucune 
apparence de structure cellulaire. Il était doué d’une grande 
élasticité et presque assez résistant pour supporter le poids 
du Cardium. 
En prenant pour fil conducteur ce byssus, on arrivait jus¬ 
qu’au pied de l’animal; là, on pouvait constater que le 
filament s’enfoncait dans une fente, qui s’étendait sur presque 
tout le bord supérieur du pied, depuis la pointe jusqu’à 
quelque distance du talon. A la partie la plus proche de ce 
talon, la fente devenait un peu plus large, et c’est de cet 
élargissement que s’échappait le byssus. 
Pour mes premières dissections, j’avais longtemps ouvert 
le Cardium en suivant la carène formée par le bord supé¬ 
rieur du pied; ce procédé implique le plus souvent une 
cause d'erreur, aussi recommanderai-je à ceux qui vou- 
