zaine de jours qu’une note préliminaire avait été publiée sur 
le même sujet, par M. Carrière, dans le Zoologischer An- 
zeiger de Carus. 
Dans cette courte note, M. Carrière nous fait savoir que 
cette fente du pied des Lamellibranches, avait déjà été 
signalée comme faisant partie accessoire du système circu¬ 
latoire : nous avons vu qu’il n’en était rien. L’auteur recon¬ 
naît aussi que c’est un appareil glandulaire, qui peut revêtir 
les formes les plus diverses, depuis des organes fortement 
développés, jusqu’à de simples rudiments. 
Voici les espèces cliez lesquels M. Carrière a rencontré 
cet appareil glandulaire : Arcn granosa, Margaritana marga- 
ritifera, Cyprina Jslandica, Tellina solidula, Cardium echi~ 
nutum, Cardium rusticiim, Astarte borealis, Unio plicatus, 
Anodonta, Cardita fl’auteur ne dit pas quelle espèce). 
Il ne Ta pas rencontré chez : Unio tumidus batavus, Ostrea 
edulis, Pilotas dactylus, Solen ensis. 
De mon côté, dans un séjour que je fis au laboratoire de 
Wimereux, j’eus l’occasion de constater qu’outre les 
Cardium edule, les Tellina ballica et Donax anatina possé¬ 
daient aussi cet appareil glandulaire; il manquait chez Pholas 
crispata et Pholas candida 
Pour M. Carrière aussi, cet ensemble d’organes n’est qu’un 
représentant de la glande à byssiis, qui se serait adaptée à 
d’autres fonctions. Du reste, l’auteur n’est guère explicite, et 
se borne à’ une sèche énumération morphologique ne don¬ 
nant ni détails physiologiques, ni détails anatomiques. 
Il nous reste précisément à savoir à quelles fonctions est 
dévolue celle glande ; l’embryogénie et l’étude des mollusques 
à diverses époques pourront seules nous l’apprendre. 
Théodore Barrois. 
