— 31 — 
question qui intéresse au plus haut point et la ville de Lille 
et le pays, nous y reviendrons prochainement avec tous les 
détails qu’elle comporte 
En l’absence de M. le Doyen de la Faculté de médecine, 
empêché, un de MM. les assesseurs a donné lecture du rapport 
annuel qui constate l’excellent esprit dont les élèves sont 
animés, leur zèle, leur application au travail, leurs succès 
et leur nombre qui s’est accru dans une proportion 
considérable. 
Nous adressons nos félicitations à notre Faculté de 
médecine. Le succès est dans ses mains, et c’est avec la 
plus vive satisfaction que nous voyons que du côté des 
élèves rien ne laisse à désirer. Le passage dans lequel sont 
exprimés les regrets laissés par le départ de M. Coyne, 
professeur d’histologie et d’anatomie pathologique, et le vide 
laissé dans l’enseignement de la Faculté par l’absence de 
l’éminent professeur, vide qui n’a pas encore été comblé, 
nous ne savons trop pour quelle raison, a été vivement 
remarqué et applaudi. 
Mais, dit l’orateur, le trop court séjour de M. Coyne à la 
Faculté n’a point été stérile ; notre confrère a laissé des 
traces de son passage en inspirant à ses élèves l’esprit d’in¬ 
vestigation et de recherches, et il cite comme preuve, 
l’exemple de M. Journiac, qui vient de se distinguer par des 
recherches aussi importantes qu’originales sur un état 
pathologique du foie. 
M. le rapporteur, pour ne pas allonger celte séance déjà 
trop chargée, n’a fait que citer le nom des professeurs qui 
avaienl publié des travaux celte année; nous regrettons 
donc de ne pas pouvoir rendre compte à nos lecteurs de 
cette partie intéressante du rapport, car c’est par là surtout 
que se distingue l’enseignement supérieur et qu’on peut 
l'apprécier à sa juste valeur. 
M. le Doyen de la Faculté des Sciences signale d’abord des 
