- 43 — 
confrère en anatomie, nous lui dirions : « Nunc dimitte 
servum tuum, Domine. » 
A. G. 
Oalde da naturaliste. — Revue bibliographique des 
sciences naturelles, — Bulletin mensuel, par A. Bouvier .— 
Nous venons de recevoir le premier numéro de cette publi¬ 
cation, inspirée par une idée excellente. L’intérêt même que 
nous portons à sa réussite nous engage à exprimer fran¬ 
chement notre avis sur son compte. 
M. Bouvier débute mal en commençant par exclure les 
travaux étrangers ; une mesure inverse eût été beaucoup 
plus légitime. Les français ne marchent malheureusement 
pas aujourd’hui à la tête de la science et l’ignorance de la 
bibliographie étrangère, encouragée en haut lieu, contribue 
fortement à rendre très-lent le mouvement progressif de 
l’histoire naturelle en France. 
On ne saurait trop faire valoir, dans notre pays, les 
recherches accomplies en Russie, en Allemagne, en Angle¬ 
terre, en Amérique. La tâche du bibliographe consiste pré¬ 
cisément à signaler au public intéressé les ouvrages spéciaux 
dont l’apparition n’est pas annoncée avec fracas sur la 
quatrième page de toutes les Revues. Il serait superflu d’in¬ 
sister; M. Bouvier pourra suivre de très-bons exemples. En 
voici deux seulement : le Zoologischer Anzeiger, publié à 
Leipzig par le professeur Carus, et le Naturœ novitates, 
édité à Berlin par le modèle des libraires, R. Friedlander; 
encore une fois, la comparaison est peu avantageuse pour la 
France ! 
Nous ne pouvons quitter le Guide du naturaliste sans 
demander pour l’avenir à son actif directeur, des indi¬ 
cations plus précises sur l’origine des travaux qu’il signale. 
M. Bouvier nous sert une besogne à moitié faite; il aligne 
les titres d’un grand nombre de journaux et sociétés 
savantes et se garde bien de dire où les ouvrages sont 
