cellules indifférentes dans le tissu étendu de la couche mus¬ 
culaire longitudinale à la périphérie, mais leur développe¬ 
ment subit.un arrêt. Les œufs occupent d’abord toute la 
partie supérieure et moyenne de l’anneau, et il n’y a rien 
qui ressemble à T « ovaire», décritpar les auteurs chez d’au¬ 
tres types. A la place même de cet ovaire et aux dépens de 
cellules indifférentes, on voit se développer progressivement 
des formations absolument semblables aux produits des 
vitellogènes et qui se conduisent de la même façon à l’égard 
des réactifs. Ces masses acquièrent un développement 
considérable tout en restant limitées à la partie inférieure 
de l’anneau. Immédiatement avant la formation de la 
coque, on voit les amas les plus voisins de Touverture géni¬ 
tale ventrale fuser l’un vers l’autre et glisser au milieu des 
œufs de la façon que nous venons de décrire pour la Ligule. 
Les œufs des Leuckartia sont bien plus développés que 
ceux des Bothriocéphales ou de la Ligule au moment do 
leur envahissement par les granulations vitellines et ces 
éléments leur ajoutent relativement peu de chose. Nous 
pouvons donc constater ici une homologie d’ordre très- 
prochain, entre les œufs et les cellules vitellogènes et il faut 
noter que, au point de vue de la formation des œufs aussi, 
le Leuckartia semble faire le passage des Bothriocéphaliens 
aux Tænias dépourvus des productions vitellogènes. 
Je ne puis admettre l’interprétation de <t glandes coquil- 
1ères » qui a été donnée au sujet de certaines cellules du 
B, latus^ il est facile de voir que ces prétendues glandes sont 
identiques avec les cellules des « ovaires » et en parfaite 
continuité avec elles. Déjà Leuckart leur avait attribué la 
formation des œufs. 
Les spermatozoïdes ne m’ont offert rien de particulier chez 
les Leuckartia, on les voit se joindre aux spermatozoïdes 
qui représentent le spermiducte, transformé pour ainsi dire, 
en lacune, et sortir de la poche péniale sans qu’il y ait 
