— 90 - 
d’ébullition ne diffèrent que de quelques degrés se séparent 
difficilement. 
ïleintz (’) a de plus fait remarquer qu’en reprenant par 
l’eau le produit de faction de l’éther oxalique sur un mélange 
des bases étliylées sèches, on pouvait ne pas observer la 
formation du diéthyloxamate d’éthyle, lors même que la 
diéthylamine existait en notable proportion dans le mélange 
des bases, mais que celle-ci se retrouvait dans l’eau à l’état 
d’acide diéthyloxamique qu’il a séparé à l’état de sel de 
chaux. 
I 
Wallach et Bœrhinger (*) proposent, comme étant la meil¬ 
leure condition pour obtenir la diéthyloxamide, d’opérer sur 
une solution aqueuse concentrée des bases éthylées. C’est 
ce que nous avons fait. 
Le mélange sur lequel nous avons opéré la séparation avait 
été obtenu par l’action en tube du bromure d’éthyle sur 
l’ammoniaque alcoolique. 
Le mélange des bases privé de l’ammoniaque en excès, en 
les transformant en chlorhydrates et traitant par l’alcool dans 
lequel le chlorhydrate d’ammoniaque est insoluble, était 
formé en majeure partie de monoéthylamine, d’une certaine 
quantité de diéthylamine, environ 1/5 de cette dernière base 
et seulement d’une trace de triéthylamine. 
Pour effectuer la séparation des bases éthylées, à la solution 
titi'ée aqueuse et concentrée de ces bases, on ajoute lente¬ 
ment une quantité d’éther oxalique déterminée de manière à 
laisser un léger excès des bases dans le mélange, qu’on a 
soin de maintenir refroidi dans la glace. 
Après 24 heures, on sépare la diéthyloxamide par pression 
et les eaux-mères très-alcalines sont distillées au bain-marie 
de manière à recueillir l’alcool formé dans la réaction et les 
(1) Aniialcn der Chcmie and Pharmacie, t. CXXVII, p. 43: — 18G4. 
(2) Deutsche chcmischc Gesellschaft, t. Vil, p. 1782. — 1874. 
