— 100 — 
En résumé, les tours offrent deux avantages réels, incon¬ 
testables : la conservation de la vie des enfants et la sauve¬ 
garde de l’honneur de la mère. 
Par contre, les inconvénients qu’on leur reproche sont 
très-discutables : l’augmentation des dépenses et ses com¬ 
pensations et l’aggravation de l’immoralité est plus que dou¬ 
teuse. 
En cet état de choses, l’hésitation n’est plus possible : 
les tours doivent être rouverts. 
Les tours rétablis, on aura écarté le danger le plus pres¬ 
sant , en garantissant la vie de l’enfant prochainement 
menacée. Mais il reste d’autres devoirs à remplir ; les prin¬ 
cipaux sont : 
Assurer à l’enfant l’assistance la plus complète, et aussi 
longtemps qu’il en aura besoin ; 
Réveiller chez la femme l’affection maternelle et resserrer 
le plus possible les liens de famille. 
Pour satisfaire à la première indication, il faut, d’après 
M. Isnard, que l’Etat prenne à sa charge le service général 
des enfants assistés. Tant que ce service sera aux frais des 
départements et des communes, il restera incomplet, soit à 
cause du mauvais vouloir des autorités, soit à cause des 
m 
nécessités budgétaires. L’Etat doit, en outre, suivre ulté¬ 
rieurement l’enfant à sa sortie de l’hospice et faciliter son 
placement quand il sera en âge de travailler. 
Pour remplir le second but, l’auteur conseille : 
Recommander que l’enfant déposé porte sur lui un signe 
extérieur qui puisse le faire reconnaître plus tard ; faciliter 
les visites de la mère à son enfant; faire droit aux demandes 
de la mère ou des parents qui réclament leur enfant, quand 
ils se montrent dignes de le reprendre et de le conserver ; 
encourager ces réclamations par des récompenses, la réhabi¬ 
litation morale de la mère, etc., sans exiger aucun rembour¬ 
sement, comme cela se fait aujourd’hui. Et si la mère a 
