— 113 — 
Sur quelques points d’organisation du 
Solcnophorus megacepfialus, 
par R. Moniez. 
Prôpardleur à la FacuÜé djs Sciences de Lil’e. 
LeSoîeiiophonismegacephalus a été récemment l’objet d’une 
note deiM. Poir ier, aide-naturaliste au Muséum (‘). C’est ce tra¬ 
vail qui me donne l’occasion de publier le peu d’observations 
que j’ai faites chez cet animal. M. le professeur Giard a bien 
voulu mettre à ma disposition un certain nombre de ces ani¬ 
maux qu’il avait autrefois recueillis dans un Python. Leur 
état de conservation, après plusieurs années, laissait rnalheu- 
sement à désirer, aussi n’ai-je pu résoudre différentes 
questions d’une manière satisfaisante. 
Je m’occuperai d’abord du système vasculaire qui fait 
l’objet du travail de M. Poirier. 
M. Poirier commence par déclarer que Ion n''avait signalé 
chez les Solénophores, et encore par comparaison avec les 
Bolliriocéphales que deux vaisseaux longitudinaux de chaque 
côté, sans indiquer les modes de communication de ces vais¬ 
seaux en l feux. 
Il y a là une lacune bibliographique regrettable quant 
aux Bothriocéphales. En 1860, au tome 4-7 des Archiv. fiir 
pathologische Anatomie und Physiologie iind filr klinische 
Medicin de Virchow, Bœttcher, professeur à Dorpat, indiqua 
très-exactement chez le Rolhriocephalus latus (cdiV il faut distin¬ 
guer parmi les Bothriocéphales), trois vaisseaux longitudinaux 
dont il donna un bon dessin p). L’observation de Bœttcher 
(1) Sur l’a[)pareil excrôieur du Solcnophorus mrgacephalus. Compics- 
rendus, 23 Décembre ISTS. 
(2) J’appelle bon dessin celui qui représente cxaclenicnl ce qué 
l’auléur a vu; les couleurs rou{,'C. bleue, violette, (ju'on prodip;uc si 
volontiers dans les i)lanches de certain recueil zoologique n’ajoutent 
rien à la confiance qu’on peut avoir dans telle ou telle injection. 
