118 
vaisseaux donner naissance à un réseau, plus serré dans la 
partie supérieure de cet espace intermédiaire et qui envoie 
des branches nombreuses au réseau des ventouses, en con¬ 
tournant leur ouverture antérieure. Les ramifications des 
vaisseaux sont aussi plus nombreuses au-dessous des gros 
muscles d’occlusion. 
On voit que cette description n’est pas tout-à-fait d’accord 
avec celle de M. Poirier , je ne puis les faire concorder et il 
ne m’est pas possible de donner une autre interprétation 
aux coupes nombreuses que j’ai faites. Il me faudra attendre 
les dessins que M. Poirier donnera sans doute, à moins qu’il 
ne préfère attendre les miens. 
Je n’ai point la chance d’avoir des Diithiersia à ma dispo¬ 
sition, mais je serai bien étonné si le troisième vaisseau de 
cette forme remarquable que M. Poirier a fait connaître^ 
était autre chose qu’un tronc nerveux. Non pas qu’il ne 
ne puisse exister trois vaisseaux chez les Bothriocéphaliens, 
je connais au contraire des cas comme celui du B. claviceps, 
où trois vaisseaux existent, l’un d’eux étant symétrique et 
externe au système nerveux, mais les Duthiersia semblent 
assez voisins des Solenophorus et le caractère tiré des troncs 
vasculaires, pour être variable dans certaines formes infé¬ 
rieures, n’en est pas moins très fixe dans les autres cas. 
L’idée qui vient naturellement lorsque l’on compare les 
diverses descriptions qui ont été données de la terminaison 
du système vasculaire chez les Ceslodes, est celle-ci : chez 
eux comme chez tous les animaux inférieurs, il doit y avoir 
tous les degrés entre les vaisseaux à parois complètes et 
indépendantes'el ceux qui creusés au milieu des tissus, peu¬ 
vent prendre la forme de lacunes. A côté de ces cas, où 
existent des anneaux céphaliques très-nets, d’où parlent des 
branches dedivision se rendantà la périphérie, il en est d’autres 
où les parois distinctes disparaissent et où les vaisseaux se con¬ 
fondent par les anastomoses multiph-s qu’ils s’envoient. Il 
