— 143 — 
Malheureusementje n’ai pu suivre d’assez près le processus 
pour affirmer d’une façon certaine que les choses se passent 
ainsi ; je crois néanmoins que toutes les probabilités sont 
en faveur de l’opinion que j’ai émise, d’autant plus que 
Lœven a observé le stade neuf chez Cardhm et chez Modio- 
laria. 
Le reste de la segmentation s’est opéré pendant la nuit, et 
il m’a été impossible d’en suivre les lois. Mais, pourtant, je 
crois pouvoir affirmer l’enveloppement complet de la grosse 
sphère endodermique par les petites cellules exodermiques, 
et la formation d’une Gastrula par épibolie. 
La plupart des auteurs sont, du reste, d’accord sur ce fait : 
Lœven dans son mémoire sur le Cardiim et la Modiolaria^ 
de Quatrefages, dans son embryogénie du Taret, Salenski, 
dans ses figures sur VOstrea ediiHs (•), Jules Barrois, dans sa 
Note sur le développement des Pholades (2j, s’accordent à 
l'unanimité pour admettre la formation d’une gastrula par 
épibolie. Ray-Lankester seul se rallie à l’opinion d'une 
gastrula par invagination. Après avoir affirmé le fait pour le 
Pisiiium, ce savant naturaliste ajoute en note (^) que Lœven 
a assisté à pareil processus sans le comprendre : « The 
formation of a gastrula by invagination is obcionsUj indi- 
cated thoug not recognized by the author in Lœven's admirable 
studies on the development of Molliisca », L’opinion de Ray- 
Lankester ne repose que sur des hypothèses, et en présence 
des travaux déjà publiés, il faudrait des faits pour la sou¬ 
tenir. 
Dans le courant de l’année 187G, Cari Rabl C) publia un 
travail sur l’embryogénie des Unio, et se rangea complète- 
(i; Benierk : Uber Ilœckel's gaslrœa-lheorie, arch. fur Nalurg. 1874. 
(2) Association Franc, pour l'avancement des Sciences, Le Havre, 
1877. 
(3) On the early dèvelop* of Pisidïum. Phil. Trans. 1877. 
(4) Enlwick. cler Malermuschel, lena. Zeil. 1876. 
