— 162 — 
un certain nombre de leurs Rennes moururent. L’un de ces 
animaux fut acheté par le Musée de la ville et j’eus l’occa¬ 
sion de le disséquer : il était atteint de ladrerie et tous les 
muscles, principalement les intercostaux et les spinaux, 
étaient remplis d’un petit Cysticerque bien distinct par sa 
forme et ses caractères histologiques des Cysticercus pisi- 
formis ou G. celltilosæ , auxquels on aurait pu songer tout 
d’abord. Donnés à un Chien, dans des conditions conve¬ 
nables, ces Cysticcrques fournirent un Tænia d’espèce nou¬ 
velle, que je dédie au docteur Krabbe, de Copenhague, bien 
connu par ses beaux travaux d’helminthologie, et dont j’ai 
pu à plusieurs reprises apprécier la bienveillance. 
Le Taenia Krahbei, ne peut être confondu avec les autres 
Tænias du Chien, il est beaucoup plus grand, plus large, plus 
épais que les Taenia cœnuriis et T. serrala et en diffère par 
ses anneaux beaucoup plus larges, proportionnellement à 
leur longueur; la tète est plus grêle, plus saillante sur le 
cou. Il est aussi beaucoup plus gros que T. marginata, espèce 
avec laquelle on pourrait plutôt le confondre, mais sa tête 
est plus forte ; la partie rétrécie est moins longue , les 
anneaux sont aussi plus larges, relativement à leur longueur. 
Outre ces caractères de comparaison qui frappent de suite le 
naturaliste habitué è observer les Tænias, il en est un autre 
beaucoup plus apparent, qui n’existe pas chez les Tænias du 
chien et qui me paraît même très-particulier. Je veux parler 
de la partie extérieure de l’appareil génital, dont les deux 
ouvertures débouchent sous un mamelon, si développé, que 
son diamètre conserve la hauteur de l’anneau, pendant un 
certain temps et atteint parfois un millimètre. 
Le Taenia Krabhei, se rapproche assez, par la saillie du 
tubercule génital, d’une espèce que j’ai trouvée chez la Pan¬ 
thère et qui est probablement la même que Rudolphi a 
indiquée chez cet animal, d’après un individu incomplet, 
sans tête, que Cuvier lui avait envoyé du Muséum de Paris. 
