— 190 — 
d’illustration, nous ferons cependant observer qu’une place 
plus grande eût pu être réservée à l’étude des différents 
modes de gravure sur bois ou sur métal. Les limites que nous 
nous sommes imposées nous empêchent de combler cette 
lacune ; il suffira de l’indiquer pour donner à beaucoup le 
désir de s’instruire en cette matière, très-importante à con- 
naitre, si l’on veut intercaler de bonnes figures dans un texte. 
Notre ami César Rogghé, attaché à Vlnslitut zoologique de 
Lille, en qualité de dessinateur lithographe, a bien voulu 
nous aider de son expérience ; nous le prions d’accepter nos 
sincères remerciements. 
J. de G. 
Introduction. 
La plupart des publications scientifiques sont depuis très- 
longtemps illustrées de figures, à la réussite desquelles 
auteurs et éditeurs attachent avec raison une grande impor¬ 
tance : il en est résulté un progrès remarquable des arts 
graphiques. 
Souvent encore, cependant, les auteurs trouvent médiocre 
ou insuffisante la reproduction de leurs dessins ; ce n’est pas 
toujours au lithographe ou au graveur qu’il faut s’en 
prendre. Très-fréquemment les défauts tiennent à l’igno¬ 
rance du savant ou de son dessinateur, relativement aux pro¬ 
cédés techniques. 
Depuis le perfectionnement du microscope, les recherches 
d’histoire naturelle ont pris un caractère particulier; les 
exigences de l’illustration et du rendu des figures sont en 
même temps devenues tout autres. L’on obtiendra la repro¬ 
duction exacte d’une figure chaque fois que l’auteur ou son 
dessinateur, connaissant les difficultés et les limites du 
métier (la chose est bien simple !) se mettront à la portée du 
praticien qui doit interpréter leur œuvre. Il ne faut pas 
