— 252 — 
professeur à l’Ecole de Médecine du Caire, semble croire que 
je considère chez Anguilliila aceti Touverture de la Gastrula, 
comme devenant la bouche définitive, et l’anus comme se 
formant au pôle opposé. Pour le môme auteur, au contraire, 
Ilütschli considérait la bouche de la Gastrula chez Cucullanus 
eleganSy comme devenant l’ouverture anale de l’animal 
adulte, tandis que la bouche du Cucullanus adulte se consti¬ 
tuerait du côté opposé P). 
Ce sont deux erreurs. Comme ces erreurs ont été repro¬ 
duites dans différentes analyses qui ont été publiées de la 
thèse de Galeb, notamment dans la Revue internationale des 
Sciences, je crois devoir les relever. 
Dans mon travail « sur le développement de VAnguillula 
aceti » [-), j’ai suivi avec soin la formation de la bouche défi¬ 
nitive, et j’ai constaté qu’elle se formait en un point très- 
éloigné de l’ouverture de la Gastrula. J’ai même insisté sur 
ce fait d’une manière toute particulière. 
D’autre part, voici ce que j’ai écrit au sujet de l’anus : « Je 
» ne puis affirmer que l’anus de Rusconi devienne l’anus 
y> définitif de l’animal; dans le stade représenté fig. 28, je 
» n’ai pas pu voir d’ouverture, mais je ne sais si cela tient à 
» une oblitération complète du blas'opore ou à toute autre 
» cause. Dans des stades plus avancés, j’ai été assez heureux 
y> pour voir quelquefois un orifice punctiforme à la place où 
5 ) devait se trouver l’ôuverture de la gastrula. Il faut donc 
» admettre, ou bien que l’anus de Rusconi persiste et devient 
» l’anus définitif, ou bien que celui-ci se forme dans un 
» point extrêmement voisin du premier. » 
2" Enfin, l’opinion de Bütschli O est également abso¬ 
lument contraire à celle que lui attribue M. 0. Galeb. Le 
savant professeur de l’Université d’Heidelberg, frappé de la 
(1) Loc. cit., p. 369. 
(2) In Revue des Sc. nal. de Montpellier. T. V., mars 1877. 
(3) In Zeitschrift, t. XXVI, 1876. 
