— 268 — 
l’existence dans notre flore d’espèces comme VHypnum 
scorpioides, le Splachnum, la Jimgermannia ciliaris et quelques 
autres espèces indiquées d’une manière précise? A notre sens 
il faut tenir compte aussi des quelques renseignements posi¬ 
tifs donnés par Lestiboudois et il ne faut pas dédaigner 
le peu que nous apprend Desmazières au sujet de la flore 
locale : nous n’avons Jusqu’ici aucune raison, semble-t’il, 
pour nier l’indigénat d’espèces telles que Barbula chloronotos, 
Funaria Muhlenbergii parmi les Muscinées, de Lunularid 
vulgaris parmi les Hépatiques. Au contraire il faut les ad¬ 
mettre puisque les Exsiccata nous affirment leur existence 
dans notre département même. 
Nous croyons aussi que le temps n’est pas encore venu de 
conclure sur les allures générales de notre flore cryptogamique 
et que beaucoup d’herborisations sont encore nécessaires 
pour asseoir définitivement notre jugement. Pour ne citer 
qu’un exemple nous affirmons à M. l’abbé Boulay qu’il 
retirera grand profit de nouvelles herborisations à Angres 
même et dans les environs : il pourra certainement augmenter 
beaucoup la liste qu’il a publiée des Muscinées de cette loca¬ 
lité ; pour les Hépatiques il en doublera au moins le nombre. 
Nous savons qu’il est loin d’avoir épuisé cette localité privi¬ 
légiée. (^) 
De même nous croyons difficile de conclure dès à présent 
de la rareté ou de la fréquence des espèces après si peu 
d’herborisations dans le pays. 
Énumérant les 32 espèces de Mousses qu’il a trouvées 
ou retrouvées dans nos environs pendant l’année dernière, 
M. l’abbé Boulay dit que « beaucoup d’entr’elles semblent 
très-rares et doivent être considérées comme accidentelles. » 
Nous avons recherché les Mousses dans peu de localités, 
(l) Une des espèces les plus intéressantes de la flore d’Angres est 
certainement la curieuse Targionia hypophylla qui y croit cà et là 
peu abondante. 
