2‘>2 — 
souvenirs intimes; après la réunion, nous citerions avec 
plaisir Vagréable récit de notre aimable confrère. PIu^ tard, 
dans le fascicule des Annales, Timporlance scientifique du 
travail se dégage; c’est un document plein d’intérêt, guide 
précieux pour les géologues avides de s’instruire par l’obser¬ 
vation directe de la nature; il serait peu convenable d’en 
parler à la légère. 
Nous engageons tous ceux que l’assertion ci-dessus trouve¬ 
rait incrédules, à lire le compte-rendu de l’excursion dans les 
Ardennes, donné par M. Charles Barrois (‘). Ils apprendront 
à connaître combien une course sérieusement suivie peut 
développer d’idées scientifiques. En cinq jours, M. Barrois a 
montré à ses compagnons le terrain jurassique des environs 
de Mézières-Charleville; la gaize, le gault et divers dépôts 
cénomaniens ou turoniens Vonziers, Réthel et Grandpré. 
Quatre autres journées furent consacrées à l’étude des cou¬ 
ches paléozoïques do la vallée de la Meuse entre Mézières et 
Namur. M. Barrois donne quel(|ues renseignements nou¬ 
veaux sur les coupes classiques précédemment décrites par 
le professeur G- sselet. 
M. Ed. Pellat, poursuivant ses recherches sur le terrain 
jurassique supérieur du Boulonnais, en multiplie les divisions 
avec uMe prodigalité inquiétante (*). Les couches présentent 
un faciès littoral et cette particularité seule co'mmande la pru¬ 
dence; il suffit d’avoir séjourné quelque temps aux bords de 
la mer,' sur une côte un peu accidentée (à VVimereux par 
exemple, sans quitter le théâtre des observations de fauteur), 
pour s voir combien les galets, la boue, le sable peuvent se 
déplacer rapidement, changeant en une nuit l’aspect de la 
plage et modifnnt la faune par le fait meme. Quoiqu’il en 
soit, les notes de M Pellat seront d’une grande utilité pour 
(1) Ann. Soc. gcol. Nonl. vol. V, p. 140. 
(2) Ann. Soc. géol. vot. V, p, na ci 195. 
