— 308 - 
duodénum. L’on sait, par diverses observations, les retentis¬ 
sements que peuvent avoir sur le duodénum des impressions 
périphériques et l’inverse doit être vrai. Or, les Ascarides 
habitent en générai cette portion de l’intestin ou à son 
voisinage, ces animaux ont des mouvements étendus et 
très énergiques, que l’on ne peut comparer aux contrac¬ 
tions lentes des Gestodes. Aussi, ces derniers étendus 
dans l’intestin grêle, ne se mettant pas habituellement 
eu paquets qui pourraient remonter vers le duodénum, ne 
donnent pas souvent lieu aux phénomènes nerveux graves. 
Mais quand les Ascarides, sous Tinfluence d’un corps 
désagréable qui vient les irriter, ou pour toute autre cause, se 
livrent à des mouvements étendus, ou émettent peut-être 
certaines sécrétions, il est clair qu’ils irritent le duodénum. La 
santonine ne les tuant pas net, ne fait que les irriter forte¬ 
ment, ils cherchent à fuir son action et peuvent trouver leur 
voie en avant ou en arrière. Ils doivent se livrer à des con¬ 
tractions énergiques qui, si elles ont lieu dans le duodénum, 
déterminent des rétlexes d’autant plus graves que les parasites 
sont plus nombreux, et la mort peut s’ensuivre si l’on ne sou_ 
tient les forces du malade et si l’on n'aide les actes respira¬ 
toires i'). 
Les propriétés de la santonine ont été assez bien étudiées. 
Je laisse bien entendu l’action de dyschromatopsie qu’elle 
détermine, n’ayaot en vue que son action comme vermifuge; 
celle-ci paraît incontestable lorsqu’elle est dirigée contre les 
Ascarides. Davaine, si autorisé dans la matière, ne fait pas de 
restriction quant à son emploi (1877). Labbée, au contraire, 
dans son travail intéressant sur la santonine (1878), conclut 
que c'est un agent® parfaitement toxique», et pour soutenir sa 
(1) Los cas ordinaires, non suivis d’accidents, doivent être expliqués 
par l’existence d’un petit nombre d’Ascarides, et leur fatigue par un 
médicament antérieur ou par l’emploi progressif et répété de la 
santonine. 
