neux, épais, qui remplacé physiologiquement le produit des 
glandes accessoires. 
L’auteur a encore débrouillé les diverses relations que l’on 
rencontre dans les différents types des Turbellariés entre la 
vésicule séminale, la vésicule des glandes accessoires et 
leurs canaux excréteurs. « En résumé, dit-il, nous voyons 
» que la vésicule séminale et le réservoir des glandes acces- 
y> soires peuvent : 1® être distinctes et communiquer ensem- 
T> ble; être réunies en une seule vésicule; 3° être dis- 
» tinctes et indépendantes. Ce troisième cas ne se rencontre 
)) que dans les espèces où les glandes accessoires ne jouent 
» plus aucun rôle dans l’accouplement, mais constituent un 
» appareil à venin. Chez les animaux qui présentent cette 
> adaptation spéciale, les canaux'éjaculateurs des deux vé- 
ï sicules se pénètrent de telle sorte que le canal venant du 
» réservoir à venin est toujours central ». 
Relativement à rappareil femelle, M. P. Hallez est arrivé 
également à des résultats remarquables. Il combat la théorie 
d'Ed. Van Beneden sur la genèse des œufs, et arrive à cette 
conclusion que les œufs ne sont que des cellules détachées 
de la paroi ovarienne. 
On sait que certains Rhabdocœles présentent, comme les 
Rotifères, deux sortes d’œufs : les uns à coque molle et 
transparente dont le développement rapide se fait tout en¬ 
tier dans l’utérus (cpu/s les autres à coque dure et 
opaque, qui n’arrive à l’éclosion qu’au printemps suivant 
{œufs dliiver). Ces faits étaient connus, mais n’avaient pas 
encore reçu d’explication satisfaisante, malgré les belles 
recherches de A. Schneider sur cette question. L’interpréta¬ 
lion toute nouvelle qu’en donne M. P. Ilallez paraît parfaite¬ 
ment exacte. Cet auteur fait d’abord remarquer que les deux 
sortes d’œufs ne se rencontrent que chez les Mesostomiim 
transparents, et que le personalmn qm est jus¬ 
tement coloré en noir par un pigment abondant, ne présente 
