— 357 — 
croûtes couleur de rouille qui contrastaient vivement avec la 
teinte bleu fer métallique de l’insecte. 
En ouvrant les corps des Calliphora recueillies, je les trou¬ 
vai remplis d'une masse brune formée presque exclusive¬ 
ment par des spores rondes, mesurant environ 30/^, d^ine 
couleur marron foncée. Ces spores contiennent assez [fré¬ 
quemment une grosse gouttelette graisseuse. En les traitant 
par l’acide acétique et la glycérine, on fait apparaitre à leur 
intérieur un grand nombre de petites gouttes oléagineuses, 
qui leur donnent l’aspect d’une cellule plurinucléée. 
Ces spores ne germent pas immédiatement. 
Les cadavres des mouches tombent certainement sur le 
sable pendant l’hiver. 
Les spores doivent gemmer à terre au printemps, et fournir 
alors des conidies qui vont infester soit les larves, soit l’in¬ 
secte parfait quand il erre à l’entrée des terriers de lapins.' 
J’ai trouvé beaucoup de Calliphora infestées sur une touffe 
d'Ammopliila voisine d’un Phallus , dont l’odeur avait dû 
attirer les diptères, encore peu affaiblis par rEntomophthora. 
La présence d’une forme Tarichium chez une Muscide pré¬ 
sente un certain intérêt. Sans doute, les spores de ce Tari¬ 
chium ne sont pas constamment à l’intérieur de l’insecte , 
comme dans le cas du Tarichium de VAgrotis ; mais elles ne 
peuvent cependant pas être assimilées aux conidies de l’Em- 
pusa muscæ, et ce seul fait rend probable l’existence chez 
cette dernière d’une forme Tarichium, de même qu’on doit 
•supposer l’existence d’une forme Empusa sur la Calliphora 
pendant la belle saison. 
Je ne vois aucune raison pour adopter l’hypothèse émise 
par Brefeld {loc. cil. p. 59) que le Tarichium megaspermum 
de VAgrotis et VEmpusamuscœ de la mouche commune pour¬ 
raient bien être les deux formes de fructilicalion d’un seul 
et même champignon. 
L'analogie seule nous porterait à repousser celte idée d’une 
