— 373 — 
î l6 pied et le byssus sont en dehors. Ainsi, rien de différent 
« ici entre VAnomie et les autres Acéphales. 
« Les nerfs animant les muscles de l’ossicule viennent du 
« ganglion pédieux droit ainsi que du ganglion branchial, 
<ï ainsi que cela a lieu pour les muscles du byssus chez la 
« Moule, par exemple. > 
Il est bien évident que de toutes ces raisons la dernière seule 
a une valeur réelle, et encore est-elle loin de suffire pour 
confirmer les vues de fauteur. Il aurait fallu étudier le mode 
de production de ce byssus, et donner une description de l’or¬ 
gane qui le sécrète : or, M. de Lacaze-Dutliiers n’a pas men¬ 
tionné le moindre appareil qui méritât le nom de glande 
byssogène. 
Examinons maintenant les opinions de M. de Lacaze- 
Duthiers relatives au système musculaire. 
On sait que la valve gauche de VAnomie porte quatre 
impressions musculaires, tandis que la valve perforée , 
c’est-à-dire la valve droite , n’en porte qu’une : cette 
dernière est celle de l’adducteur des valves. Quant aux 
quatre impressions musculaires de la valve gauche, voici 
comment M. de Lacaze les distribuait : la plus petite, et en 
même temps la plus rapprochée du ligament, appartenait au 
rétracteur du pied. Les deux suivantes, qui sont aussi les deux 
plus grandes, représentaient les impressions des muscles du 
byssus. Pour la dernière, elle correspondait à l’empreinte 
gravée sur la valve droite, et appartenait à l'adducteur des 
valves. 
J’espère prouver plus loin que presque toutes les idées de 
M. de Lacaze-Duthiers se rapprochaient de la vérité; malheu¬ 
reusement elles étaient par trop hypothétiques, et n’appor¬ 
taient pas avec elles un cortège de raisons suffisantes pour 
être acceptées sans conteste. En effet, comme je l’ai déjà dit 
plus haut, M. de Lacaze affirmait que fossicule n’était qu’un 
byssus; mais, pour qu’on pût admettre cette manière de voir, 
