379 — 
Cette disposition est tout-à fait comparable à celle que j’ai 
décrite dans VArca tetragona (‘), mais les lamelles sont beau¬ 
coup plus nombreuses : au lieu d’une vingtaine qu’on comp¬ 
tait chez VArca, nous en trouvons une centaine au moins 
chez VAnomie-, en outre, elles sont beaucoup plus petites , 
plus contournées, plus serrées les unes contre les autres, et 
n’otïrent pas cet aspect dentelé qui frappe tout d’abord dans 
VArca. 
Ces lamelles sont tapissées du même epithelium cylindri¬ 
que qu’on retrouve duns toutes les glandes à byssus, et dont 
Jhering a donné une bonne description. A l’intérieur, ces 
lamelles sont constituées par des libres de tissu conjonctif 
ondulées qui laissent au milieu un espace vide. 
C’est dans cet espace que sont situées les cellules glandu¬ 
laires (fig. l,gl); ces cellules sont petites, dispersées, et 
forment une véritable trainée du haut en bas de la lamelle; 
je n’ai pu voir leurs conduits excréteurs. Entre les lamelles 
et le muscle (fig. 1 , m), se trouve une couche (fig. i,c) de ces 
mêmes fibres conjonctives ondulées dont j’ai parlé plus haut. 
J’ai figuré à côté de la coupe du aFaltenorgan » une coup,e 
(fig 2) faite au travers des glandes à byssus de l’Area tetra¬ 
gona ; on est frappé à première vue de la ressemblance pres¬ 
que complète qui existe entre ces deux coupes. Il n’y a en 
somme que des différences de détail : grosseur des cellules 
glandulaires, leur plus ou moins grande densité, forme exté¬ 
rieure des lamelles; au fond, le plan général de structure est 
le même. 
Ce fait a une grande portée ; c’est sur lui en effet que nous 
nous basons pour affirmer d’une façon sérieuse que le « Fal- 
tenorgan » n’est qu’une glande à byssus, et que l’ossicule 
n’est lui-même qu’un simple byssus calcifié. C’est en invo¬ 
quant celle identité presque parfaite entre VArca et VAnomie 
que nous/pouvons établir d’une façon définitive les théories 
(1) Bull. scienliti<iue du Nord, 1870 no 8. 
