— 385 — • 
Africain. La présence de ces champignons dans notre région 
Nord montre qu’ils sont maritimes et arénicoles plutôt 
qu'africains. 
A côté de ces espèces méridionales j’ai trouvé à Wimereux 
un Agaric qui jusqu à présent n’avait été observé que dans 
des régions plus septentrionales. Il ressemble beaucoup à 
VAgaricus (Hygrophorus) psillacinus avec lequel je l’aurais 
identifié si je m étais laisse convaincre par un témoignage 
d’une haute valeur. Mais les circonstances dans lesquelles je 
rencontrais cet Agaric étaient si spéciales, quelques uns de 
ses caractères si .'^inguliers, que je crus devoir soumettre le 
cas à un des Maîtres les plus autorisés de la science mycolo- 
gique, M. le Quelet. en lui signalant les particularités qui 
avaient attiré mon attention : 
1° La décurrence des lamelles est beaucoup plus pronon¬ 
cée que chez H. psiUacinus. 
2“ Le chapeau est presque constamment déprimé au 
centre ou môme légèrement ombiliqué comme chez H.niveus 
au lieu d’ètre'bombé comme chez H. psillacinus. 
3» L odeur est très-désagréable, nitreuse; l’odeur de 
I II psillacinus est nulle ou très légère. 
La viscosité est très-prononcée, le champignon s’attache 
aux doigis quand on le récolte : le psillacinus est plus humide 
et glisse sous la pression comme une limace. 
5® Le pied quoique fi;tuleux est beaucoup plus ferme que 
celui de psillacinus lequel se fend longitudinalement quand 
on le récolte sans précaution. 
0'’ La couleur du chapeau est d’un roux clair plus foncé 
au centre : elle est beaucoup plus constante que celle de 
psillacinus. 
7® La couleur des lames est d’un blanc grisâtre, passant 
au verdâtre en vieillis.sant ; la teinte verte n’est pas visible à 
Létat jeune comme chez VU. psillacinus. 
23 * 
