— 388 — 
Je puis m’appuyer ici sur le témoignage de M. de NorgueU 
membre de la Commission administrative du Musée, qui était 
parent de Macquart, et qui connaissait parfaitement l’étal de 
la collection, avant qu'elle ne fût léguée à la ville. 'Voici la 
copie d’une lettre qu’il a bien voulu m’écrire à ce sujet. 
Paris, 15 Mai 18”9. 
Cher Monsieur, 
Absent de bille depuis quelque temps, je n’ai pas lu l’ar¬ 
ticle du Bulletin scientifique où il est question de la collection 
Macquart; mais je ne puis supposer qu’on ait eu l’intention 
devons accuser de l’avoir laissé disparaître; car il est cer¬ 
tain que celte collection est venue au Musée de Lille dans un 
état de détérioration qui la vouait à une destruction inévita¬ 
ble. Je l’ai vue moi-même chez Macquart, et je liens de 
Semet, préparateur du Musée, quand Macquart est mort, 
qu’il ne croyait pas possible de la sauver. 
Je ne crois donc pas possible d’accuser personne de sa 
disparition. 
Agréez, cher Monsieur, l’assurance de mes sentiments les 
plus dévoués, 
A. DE Norguet. 
Celte lettre ne peut laisser aucun doute ; elle met complè¬ 
tement à néant l’allégation contenue dans le Rapport. 
J'ai l’honneur de vous prier, M. le Maire, de vouloir bien 
adresser cette protestation à la Commission administrative 
du Musée, et d'en ordonner l’insertion dans le registre de 
ses procès-verbaux. 
Je suis avec un profond respect, Monsieur le Maire, votre 
très humble et très obéissant serviteur, 
Camille Dareste. 
En prenant il y a un an environ la direction des Collections 
zoologiques du Muséum d’histoire naturelle de Lille, j’ai cru 
