— 389 - 
devoir signaler dans un rapport spécial Pétat de ces collec¬ 
tions et les desiderata que présente l’organisation de l’Eta¬ 
blissement. Je voulais par ces constatations mettre à couvert 
ma responsabilité pour le passé et pour l’avenir. C’est ainsi 
que signalant l’état déplorable dans lequel se trouve l’im- 
poi tante collection de diptères léguée par Macquart, j’indi¬ 
quais comme cause de sa disparition presque complète 
l’absence d’un conservateur spécial pour notre galerie ento- 
mologique et je faisais remonter le mauvais état de cette 
précieuse série à l'époque où .l’administration du Musée était 
confiée soit à M. Lacaze Dulhiers, soit à M. Dareste. C’est 
qu’en effet j’avais assisté, en 1873, à l’exhumation faite par 
M. Gosselet des quelques cadres encore garnis de diptères 
qui se trouvaient alors relégués sous les gradins d’un am¬ 
phithéâtre à l'abri de la lumière, mais non de la poussière 
et des insectes ennemis des collections. 
J’étais bien loin d’ailleurs d’accuser qui que ce fût ; telle¬ 
ment loin que je prédisais pour la collection ornithologique de 
Degland un sort analogue, si l’on ne se décidait à augmenter 
un personnel devenu insuffisant, eu égard à l’accroisse¬ 
ment de nos richesses. 
Les conservateurs actuels sont rarement absents de Lille, 
on ne les voit pas errants par les nies de la capitale à l’affût de 
toutes les candidatures qui peuvent se produire dans les 
établissements les plus variés. 
Et cependant les collections se détériorent peu à peu mal¬ 
gré des soins persévérants. 
Ce n’est donc pas sans un grand étonnement que nous 
avons lu la lettre que M. Dareste a écrite faprès de lon¬ 
gues réflexions!) relativement à ce passage de notre rapport 
qu’il a pris pour une attaque personnelle. 
Pour donner pleine satisfaction aux réclamations de M. 
Dareste, je déclare ici publiquement que les Insectes de la 
collection Macqiiarl placés naguère sons les gradins du grand 
