— 39i — 
la Ligule, que l’on croirait garnies de cils, en sont un bel 
exemple. La matière qui forme la cuticule a tous les carac¬ 
tères de la paroi du kyste de Hoek; j’ai vu des couches 
cuticulaires se détacher pour renforcer la paroi du kyste. La 
formation des cils est en corrélation avec le processus de 
cuticularisation indiqué chez les Gestodes par Giebel, et que 
nous avons pu suivre. 
La cuticule n’a pas de couche matrice au sens propre; elle 
n’a pas d’épithélium sous-jacent : les cellules du tissu général 
et les mailles dont elles sont le centre s’infiltrent par régres¬ 
sion ou par sécrétion de fines granulations, qui deviennent 
de moins en moins distinctes, et prennent finalement l’aspect 
réfringent et anhiste caractéristique. 
On voit assez souvent les cils détachés à la partie posté¬ 
rieure du corps du jeune ver ; ils sont alors terminés par un 
renflement qui doit correspondre à un noyau de tissu réticu¬ 
laire auquel ils appartenaient. Ces petits renflements expli- 
quentl’aspect pointillé de certaines surfaces chez ces animaux. 
Les descriptions et figures des trompes données par 
M. Hoek ne nous paraissent pas éclaircir suffisamment un 
point intéressant. Ce qui, pour les trompes rétractées, est 
représenté avec l’apparence des folioles d’une feuille pennée, 
conlient les crochets fixés, la pointe tournée en haut et vers 
le centre. 
Les crochets disposés en spirales dans l’espèce, présentent, 
comme le fait remarquer M. Hoek, de nombreuses déforma¬ 
tions ; bon nombre sont droits, mais beaucoup ont la forme 
des crochets des Tænias ordinaires, ils sont très-durs et ont 
une cavité à l’intérieur. 
Je n’ai pas vu les ouvertures spéciales figurées à l’extré¬ 
mité du système vasculaire ; pas plus que Steudener, (’) je 
n’ai bien constaté d’ouvertures antérieures. Le Cysticercus 
Talpœ, cependant, m’a montré un canal très-net débouchant 
(1) M. Hoek orihographie toujours Stendinger; je ne sais pourquoi. 
