395 ~ 
au sommet de la tête, au milieu des crochets, malheureuse¬ 
ment, je n’ai pu voir ses connexions. 
Les cellules du tissu général, sous-jacentes à la cuticule, 
sont différenciées et ont acquis un volume et une forme par¬ 
ticulières ; elles sont souvent très-serrées les unes contre les 
autres, et elles nous ont paru contractiles. Elles ne manquent 
pas dans l’appendice caudiforme du Tétrarhynque. 
Les « grosses vésicules » dont parle M. Hoek et qui, en 
général, sont disposées à la périphérie de ce qui représente 
l’ancien embryon hexacanthe, ne sont pas en rapport avec 
l’hydropisie de la larve : on les rencontre déjà sur les jeunes 
Tétrarhynques, alors que leur tête n’est encore indiquée que 
par des bourgeons, bien avant que le « scolèx » soit parvenu 
au centre de son enveloppe immédiate'. « Je ne comprends 
T> pas, dit M. Hoek, comment les coupes m'ont souvent montré 
D ces vésicules avec des couches concentriques. » La raison 
en est très-simple : il s’agit dans ces cas de corpuscules 
calcaires qui sont très volumineux dans ce qui représente 
l’embryon hexacanthe. M. Hoek aurait pu observer dans ces 
éléments des Tétrarhynques, toutes les formes bien connues 
des corpuscules calcaires. 
Les autres « vésicules », à couches non concentriques, sont 
pour nous des corps , qui peuvent devenir des corpuscules 
calcaires et qui ont la môme signification que ces éléments. 
Les Cysticerques présentent des formations semblables, aux 
dimensions près, extrêmement nombreuses, dont les unes ont 
l’aspect habituel des corpuscules calcaires, et dont les autres, 
d’aspect très-rélringent, sont dépourvues de couches concen¬ 
triques. Les corps réfringents très-nombreux, beaucoup plus 
petits, avec des dimensions variables, qui s’observent dans 
le môme tissu du Tétrarhynque nous paraissent de môme 
nature que les grosses vésicules. On peut voir fnhiuem- 
ment, que ces dernières sont formées par l’aggrégalion 
d’éléments plus petits. Toutes ces formations sont des pro- 
