de Tétrarhynque il a étudiée et laisse la question en 
suspens, ne pouvant se prononcer sur des indications contra¬ 
dictoires données par Van Beneden. Il nous a paru utile 
d’éclaircir cette difficulté. 
En 1850, dans son mémoire sur les Vers Cestoïdes, le savant 
professeur de Louvain s’occupant de généralités sur les 
Tétrarhynques, indiqua plusieurs espèces sans leur donner 
de nom et sans chercher à les rapporter aux espèces décrites : 
il les appela simplement du nom de leur hôte et donna 
même la figure d’une espèce qu’il trouvait chez le Cabillaud. 
Plus tard, en 1858, dans son Mémoire sur les Vers intestinaux, 
il décrivit et figura sous le nom de 2'etrarhijnchus erinaceus, 
un parasite du Cabillaud de forme tout-à-fait différente. En 
1871, dans un travail très utile et plein de renseignements 
biologiques intéressants, Les Poissons des côtes de Belgiqtie, 
leurs parasites et leurs commensaux, il n’indique plus chez le 
Gadus morrhua que le Tetrarhynchus erinaceus. 
Or, la figure que Hoek donne de son Tétrarhynque 
concorde suffisamment avec celle donnée d’abord par Van 
Beneden pour le « Tétrarhynque du Cabillaud » mais n'a rien 
de commun avec le Tetrarhynchus erinaceus. 
Nous connaissons les deux espèces dont nous venons de 
parler, l’une nous a paru très peu commune ; elle échappe 
d’ailleurs facilement. C’est le Tetrarynchus erinaceus figuré 
en 1858 par Van Beneden; ce n’est pas l’espèce étudiée par 
M. Iloek. La seconde espèce est fort abondante et je l’ai 
trouvée chez tous les Cabillauds que j’ai observés. C’est 
l’espèce figurée d’abord par Van Beneden, observée par 
M. llœk, le Telrabothriorhynchus migratorius de Diesing, si 
commun chez beaucoup de poissons de nos côtes et en pai ti- 
culier chez le Trigle. Il forme l’état asexué du lihynchobo- 
trium paleaceum, parasite des Raies. Il est clair que Van 
Beneden a rencontré les deux espèces, puisqu’il les figure et 
les décrit sommairement; mais il me paraît les confondre 
