— 6 — 
sternale du crabe, des stylets copulateurs d’une taille 
réduite, il est vrai, et, de plus, la position des ouvertures 
génitales était différente. En un mot, ces individus 
étaient des mâles dont la queue avait cependant la lar¬ 
geur et tous les caractères extérieurs de l’appendice 
d’une femelle et semblait disposée pour abriter le para¬ 
site avec la même perfection qu’elle abrite les œufs dans 
l’autre sexe. 
Il y a plus : les caractères sexuels secondaires de ces 
mâles infestés étaient également modifiés dans le même 
sens que les caractères primaires. Les pinces de la pre¬ 
mière paire de pattes, au lieu d’être fortement dévelop¬ 
pées et de dépasser longuement la tête comme chez les 
mâles normaux, étaient faibles et réduites comme dans 
le sexe femelle. Toutes ces particularités sont d’autant 
plus frappantes qu’à l’état ordinaire le Stenorynchus est 
un des Décapodes brachyures chez lesquels le dimor¬ 
phisme sexuel est des plus accentués. Un dessin de ces 
mâles châtrés par le parasite est, pensons nous, absolu¬ 
ment inutile. Il se confondrait avec les figures classiques 
données pour le sexe femelle. Le nombre de ces mâles est, 
d'ailleurs, plus restreint que celui des femelles infestées 
(un pour six environ d’après mes statistiques ) En pré¬ 
sence de ce résultat, j’ai tout lieu de supposer que 
Fraisse, occupé plus spécialement à l’étude des Crypto- 
mscus, s’est contenté d’un examen trop rapide de 1 ’lna- 
chus scorpio infesté par Sacculina neglecta et que chez 
cet Oxyrhynque comme chez les Stenorynchus le sexe 
mâle n’est pas à l’abri des atteintes des Rhizocéphales. 
IL 
Depuis 1873, je puis dire sans exagération que des mil¬ 
liers de G. Maenas, porteurs de Sacculines, me sont 
passés sous les yeux. Plus récemment, Yves Delage a, 
de son côté, examiné un nombre respectable de ces 
animaux. Il l a fait avec un désir très légitime, mais par¬ 
ticulièrement vif, de voir des choses que je n’aurais pas 
