33 — 
Pas la moindre objection ne peut être faite concernant 
l’authenticité des ossements humains de Spy. Il ne peut 
être le moins du monde supposé qu’il s’agissait là d’osse¬ 
ments plus récents, provenant d’une sépulture. C’est ce 
que nous avons cherché à établir tout d’abord, en rela¬ 
tant les circonstances au milieu desquelles ils ont été 
découverts. Ces ossements appartiennent, sans aucun 
doute, à la même époque que la couche d’argile brune 
dans laquelle on les a trouvés. 
Description ethnographique. 
Les restes humains, exhumés de la grotte de Spy, 
appartiennent à deux individus. 
A l’un d’entre eux, MM. Fraipont et Lohest rappor¬ 
tent : le crâne, la partie droite du maxillaire supérieur 
garni de cinq molaires ; un fragment de la partie gauche 
de ce même os avec les deux prémolaires, la canine et 
l’incisive externe ; le maxillaire inférieur complet, à 
l’exception de l’extrémité de la branche montante 
(apophyse coronoide et condyle), garni de seize dents 
intactes et en place ; la clavicule gauche ; l’humerus 
droit, moins l’épiphyse supérieure ; l’humérus gauche, 
moins les deux épiphyses ; le radius gauche, sauf l’épi¬ 
physe inférieure ; les deux têtes des deux cubitus ; le 
fémur droit complet, sauf le premier (grand) trochanter, 
le tibia gauche complet ; le calcanéum droit. 
De l’autre individu, l’on possède : le crâne, deux 
fragments du maxillaire supérieur, garnis de dents ; deux 
fragments importants du maxillaire inférieur, garnis de 
dents, plus quelques dents isolées se rapportant à cette 
mâchoire ; deux fragments d’omoplate ; un morceau de 
clavicule gauche ; l’humérus droit et le gauche, dont les 
têtes manquent ; la tête des deux cubitus ; la diaphyse 
du radius droit ; le fémur gauche, dont l’extrémité infé¬ 
rieure manque ; le calcanéum gauche ; l’astragale 
gauche. 
L’on a recuilli en outre quelques os , que l’on ne peut 
3 
