— 83 — 
Bombinator igneus, ainsi que chez des R. temporaria , 
âgées d’un an. Ses résultats concordent au fond avec 
ceux de son prédécesseur ; toutefois Leydig étudia un 
grand nombre de formes et fournit plusieurs figures de 
la glande frontale sous-cutanée. 
Leydig signale l’exislence d’un fin filament se ratta¬ 
chant à l’organe en question, filament que Slieda avait 
observé avant lui ; il le considéra comme constituant un 
faisceau nerveux et constata, par l’étude d’un jeune 
exemplaire de R. esculenta , que ce filament consiste en 
deux fibres nerveuses, qu’il put « poursuivre jusqu’au 
milieu de la glande frontale ». 11 proposa de désigner 
cette glande de Stieda sous le nom d 'organe cutané. Il 
le considérait comme un organe rudimentaire, « parce 
qu'il varie , au point de vue de ses dimensions et de sa 
forme , non-seulement, chez les différentes espèces, mais 
même chez les différents individus de la même espèce. » 
C’était donc en vain que Leydig et Stieda avaient 
cherché par l’étude anatomique de cet organe à trouver 
la signification réelle de cette prétendue glande. Ce fut 
Gôtte(l) qui démontra, par l’étude de son développement, 
que la glande frontale de Stiéda est une partie isolée du 
cerveau ; que chez les Anoures, pendant la vie larvaire, 
elle fait d’abord partie du cerveau, puis s’en sépare chez 
l’adulte et se trouve à ce moment située en dehors du 
crâne. Il établit que cet organe n’est autre que l’épiphyse 
ou glande pinéale. 
Voici ce que dit Gotte au sujet du développement de 
l’épiphyse chez les Amphibiens, p. 283 : « L'épiphyse se 
forme à la voûte du cerveau antérieur primitif, un peu 
au-dessous de la limite entre ce dernier et le cerveau 
moyen. Après la fermeture du tube médullaire, ce der¬ 
nier reste cependant, au niveau de ce point de ferme¬ 
ture, uni à l’épiderme, de telle sorte qu’entre l’épiderme 
(1) Gotte. Die Entwicklungsgesschichte der Unke, Bombinator igneus. 
Leipzig, 1815. 
