l’adulte, de sorte qu’il n’existe plus d’organe en con¬ 
nexion avec la partie proximale de l’épiphyse, de Graaf 
prétend que chez le Ghaméléon la partie distale de l’or¬ 
gane s’atrophie dans le cours du développement , en 
même temps que le trou pariétal disparaît. 
Spencer soutient cependant, dans son mémoire in 
extenso , que l’assertion de de Graaf est inexacte : il a 
examiné à cet égard plusieurs exemplaires de Charné- 
léons adultes et a constaté chez tous que , non-seulement 
la partie distale de l’organe existe, mais qu’elie est 
même en connexion avec la portion proximale, de Graaf 
n’ayant fait ses observations que sur un seul spécimen, 
il se peut qu’il ait eu affaire à un individu anormal. 
Voici quelle est d’après B Spencer, la disposition et la 
structure de l’épiphyse chez le Chamaeleo vulgaris et le 
C . bifurcatus. 
La présence de l’organe est décélée par un tubercule 
légèrement déprimé au centre, et très transparent. Ce 
tubercule est situé sur la ligne médiane , immédiatement 
en avant de l’extrémité antérieure de cette crête forte¬ 
ment accentuée, que l’on trouve à la face dorsale dans la 
partie postérieure de la tête. 
Le trou pariétal n’est pas bien large ; mais il est tou¬ 
jours net et facile a distinguer sur des coupes. C’est dans 
ce trou pariétal qu’est logée la portion distale de l’organe. 
La peau, chez le Chaméléon, est vivement pigmentée 
(PL II, fig. 15) dans toute son étendue, excepté toutefois 
au niveau du trou pariétal, où les cellules pigmentées 
font complètement défaut ; c’est ce que l’on distingue 
surtout très nettement sur les coupes. C’est cette 
absence du pigment cutané qui donne au tubercule son 
aspect transparent. 
Au niveau du tubercule, qui est fortement convexe en 
dehors, les différentes couches de la peau présentent la 
même disposition que partout ailleurs ; le derme cutané 
entoure la portion distale de l’épiphyse. Dans le trou 
pariétal, on constate l’existence d’un vaisseau ramifié, qui 
accompagne le pédicule de l’organe. 
