— 105 — 
vers la capsule propre de la portion distale de l'organe 
et vient s’unir avec les éléments cellulaires de la paroi 
profonde de cet organe. 
Comme on le voit, par cet exposé, la portion distale 
de l’épiphyse , chez Hatteria punctata , présente la 
structure d’un œil, dont les éléments rétiniens semblent 
affecter une disposition inverse de celle qu’ils affectent 
dans les yeux pairs chez les Vertébrés. La paroi anté¬ 
rieure constitue un cristatlin ; la paroi postérieure, une 
rétine et le pédicule de l’oegane, un véritable nerf opti¬ 
que. Nous désignerons donc à l’avenir la portion distale 
de l’épiphyse, sous le nom d’ œil pinéal, ou à'œil pariétal 
que lui a donné Spencer, préférant cette dénomination à 
celle de corps épithélial, que lui donna de Graaf et qui 
n’a aucune signification morphologique. 
4. IJ épiphyse chez Anguis fragilis (1). C’est de Graaf 
qui le premier nous a fait connaître la structure si com¬ 
pliquée de la portion distale de l’épiphyse chez Anguis 
fragilis. C'est à lui qui revient l’honneur d’avoir le pre¬ 
mier démontré que cet organe affecte la structure d’un 
œil. Si nous n’exposons ses observations qu’après celle 
de Spencer chez Hatteria , c’est que la structure de l’œil 
pinéal de Y Anguis fragilis nous paraît n’être qu’une 
modification secondaire de celle de Hatteria punctata. 
Au reste les observations de Spencer chez cette espèce 
n’ont fait que confirmer sur la plupart des points, celles de 
de Graaf. Pour être complet, nous exposerons cependant 
dans leur ensemble les observations de de Graaf, en 
notant seulemeut en passant les divergences d’opinion 
qui existent entre lui et Spencer relativement à l’œil 
pinéal de l’Anguis fragilis. 
D’après de Graaf et Spencer, chez Anguis fragilis 
l’œil pinéal est complètement libre et enveloppé de toute 
part par les ménynges. Il n’est nullement uni au o rae ven- 
(1) De Graaf, loc. cit et Spencer, loc. cit. 
