— 122 — 
nons constaterons probablement que l’organe atteint 
d’abord, à un stade de son développement, ia dispo¬ 
sition et la structure réalisées chez Hatteria punctata ; 
qu’en outre, la structure réalisée chez l’adulte provient 
d’une dégénérescence pigmentaire des éléments réti¬ 
niens et d’une atrophie secondaire du nerf. 
Mais dans ce même groupe de Lacertiens, chez cer¬ 
taines espèces, probablement plus récentes, l’organe 
pinéal a pu se modifier d'une toute autre façon : il a 
subi un arrêt dans son développement et au lieu d’arriver 
à atteindre jamais le type de structure réalisé chez 
Hatteria, il est resté à un stade embryonnaire. Sous ce 
rapport, la disposition la plus intéressante que Spencer 
ait décrite est, à coup sûr, celle que présente l’organe 
chez Cyclodus. Ici l’épiphyse se montre constituée, 
comme chez l’embryon de tous les Vertébrés, par un 
simple diverticule creux renflé à son extrémité distale, 
et procédant de la voûte du cerveau intermédiaire. 
Le nerf est encore à l’état embryonnaire, il constitue 
un tube épithélial. 
Mais ce qui est intéressant, c’est que nous trouvions 
dans la structure des deux hémisphères de la vésicule 
distale une disposition différente des cellules épithé¬ 
liales , disposition qui nous permet de comprendre 
comment se développent le cristallin et la rétine aux 
dépens de la paroi de la vésicule. Nous y reviendrons 
plus loin. 
Chez Cydodus, l’organe est non seulement resté à 
l’état embryonnaire, mais ses éléments n’ont subi aucune 
dégénérescence, et cette disposition embryonnaire per¬ 
siste pendant toute la durée de la vie de ranimai. Une 
disposition semblable, provenant aussi d’un arrêt de déve¬ 
loppement, se trouve réalisée chez Chamœleo vulgaris ; 
toutefois, ici il n’y a pas concordance absolue dans le 
développement des différentes parties de l’organe. La 
vésicule distale est restée épithéliale , a conservé sa 
structure primitive, et nous ne trouvons nulle trace de 
sa différenciation en un cristallin et une rétine. La por- 
