— 426 — 
Enfin, chez les Oiseaux et les Mammifères, l’organe 
commence à dégénérer à un stade aussi très reculé 
de son développement. 
Nous venons d'exposer le mode de dégénérescense 
de l’œil pinéal, tel que nous pouvons nous l'imaginer 
actuellement, en. partant de la forme la plus compliquée 
qu’affecte l’organe,chez Hatteria. 
Possédons-nous maintenant assez de renseignements 
sur le développement de l’organe pour comprendre 
comment il a pu atteindre ce haut degré de complication 
qu’il a acquis chez Hatteria ? 
Nous ne connaissons malheureusement pas le déve¬ 
loppement embryonnaire de l’œil pinéal de Hatteria ni 
d’aucune autre forme chez laquelle cet organe est haute¬ 
ment organisé ; mais nos connaissances anatomiques 
actuelles, relativement à la structure de l’organe chez 
les différentes espèces de Lacertiens, de même que les 
faits connus sur le mode de développement de l’organe 
chez les poissons, les amphibiens, les reptiles, les 
oiseaux et les mammifères, nous permettent de supposer 
comment aux dépens de la vésicule distale, constituée 
comme elle l’est à l’état permanent chez Chamœleo vul- 
gariSy et dans le cours du développement, chez tous les 
autres Vertébrés, comment, dis-je, ont pu se former 
le cristallin et la rétine de l’œil pinéal de Hatteria. 
A ce point de vue, l’étude de l’œil pinéal de Gyclodus 
nous est du plus grand secours. 
Nous avons vu que, chez Gyclodus, les éléments des 
différentes assises cellulaires, qui entrent dans la cons¬ 
titution de la paroi de la vésicule distale de l’organe, 
sont disposés différemment, d’après les observations de 
Spencer, dans la paroi dorsale et dans la paroi ventrale de 
l’organe. Dans la paroi dorsale delà vésicule, les cellules 
épithéliales sont très allongées, mais disséminées sans 
ordre, de telle sorte que l’on trouve des noyaux à tous 
les niveaux (fig. 13) : cette paroi de la vésicule est homo¬ 
logue ou cristallin de l’œil pinéal de Hatteria punctata, 
