— tbi — 
ment, l’hirudinée secrète bientôt une quantité de mucus 
suffisante pour être recueillie. Celte substance, mise 
dans Veau à le température ordinaire , n y durcit ja¬ 
mais. Ce phénomène ne se produit que par une forte 
élévation de température ou sous l’action d’un réactif 
énergique. 
Expérience II. — Lorsqu’on remet dans l’eau une hi- 
rudinée chez laquelle on a déterminé une hypersécrétion 
de mucus, celui-ci disparaît bientôt et la cuticule de 
l’animal en expérience présente absolument la même 
épaisseur que celle de ses congénères auxquelles on n’a 
pas touché , ce qui prouve une fois de plus que le mucus 
ne durcit pas à Veau. 
IL Considérations anatomiques et physiologiques. 
A côté des données obtenues par l'expérience directe, 
il en est d’autres qui nous sont fournies par l’étude ana¬ 
tomique et physiologique des Hirudinées. Nous insiste¬ 
rons sur quatre points qui nous paraissent particulièrement 
significatifs : 
1° L’examen de la cuticule dans les diverses régions du 
corps et en particulier dans les ventouses. 
2° La présence des pores dans la cuticule. 
3° La mue. 
4° La physiologie des glandes à mucus. 
1°. — Examen de la cuticule dans les diverses régions 
du corps. — Cet examen permet de reconnaître que la 
cuticule est continue et parfaitement semblable à elle- 
même dans tous les points où on la considère. Son épais¬ 
seur est partout la même, sauf en une région sur laquelle 
nous aurons plus loin occasion de revenir. Cette égalité 
d’épaisseur en tous les points du corps ne saurait s’ex¬ 
pliquer par la théorie que nous combattons. Il est évident, 
en effet, que si la cuticule résultait du durcissement à 
l’eau de la sécrétion muqueuse, elle présenterait une 
