— 267 — 
manière que les nerfs branchiaux, émanant du pneumo¬ 
gastrique, vis-à-vis des dernières fentes branchiales chez 
les Sélaciens, mais de telle sorte que les 1 er , 2 e , 3 e , etc., 
nerfs branchiaux proprement dits se comporteraient, chez 
les Gyclostomes, vis-à-vis des 2 e . 3 e , 4 e , etc., fentes bran¬ 
chiales, comme ils se comportent respectivement, chez les 
Sélaciens, vis-à-vis des 3 e , 4 e , 5 e , etc., fentes branchiales. 
En se fondant sur cette considération anatomique, il 
est évident que la première fente branchiale du Pétromy- 
zon n’est nullement homologue à la fente hyomandibu- 
laire (évent) des Sélaciens, mais à leur fente hyobran- 
chiale. Par conséquent, les deux lames branchiales, avec 
leurs arcs cartilagineux respectifs, qui délimitent en avant 
et en arrière la l ee fente branchiale du Pétromvzon, se- 
raient homologues respectivement à la lame hyoïdienne 
et à la l re lame branchiale proprement dite des Sélaciens. 
La fente branchiale, homologue à Vévent des Sélaciens, 
n'existerait donc pas chez les Cyclostomes. 
Ces observations de Schlemm et d’Alton sont géné¬ 
ralement admises, sans que l’on ait jamais songé à les 
vérifier. 
Dans son Traité d’embryologie comparée, Balfour (1) 
soutient cette même idée en s’appuyant sur les considé¬ 
rations suivantes : 1° la i re fente branchiale du Pétromy- 
zon se trouve dans le même plan vertical que le sac 
auditif, comme cela existe pour la fente hyobranchiale 
des Sélaciens ; 2° en avant de cette fente, il existe à un 
moment donné du développement, d’après les observa¬ 
tions de Scott, deux cavités céphaliques ; 3° enfin, bien 
qu’il n’ait pu confirmer cette observation, il apparaît, 
d’après Scott, à un stade reculé du développement de 
l’Ammocœtes, en avant de l'ébauche de la première fente 
branchiale définitive, à droite et à gauche de la ligne 
médiane, un diverticule rudimentaire du mésentéron, 
(1) Balfour. Embryologie comparée. Paris, 1885 (trad. française). 
