— 287 — 
soutenait que, chez Pétromyzon, il ne s’étend pas au delà 
de la région branchiale du tronc. Born avait cependant 
montré précédemment que chez Petromyson marinus , 
il s’étend dans toute la longueur du corps. Ce fut Lan¬ 
gerhans (1), dans ses belles recherches sur Pétromyzon 
Planeri , qui démontra le premier que chez cette espèce 
le nerf latéral court aussi dans toute la longueur du 
corps. Il en décrivit exactement la situation et les rap¬ 
ports et fut le premier à reconnaître que ce nerf ne ren¬ 
ferme pas de cellules ganglionnaires, contrairement à 
l’opinion exprimée par Stannius (2). 
Ahlborn (3) préteni que généralement le nerf latéral 
court à droite et à gauche de la colonne vertébrale, au- 
dessous des muscles dorsaux, ainsi que l’ont décrit Lan¬ 
gerhans et Schneider (4). Toutefois il a vu et figuré chez 
un exemplaire de Pétromyzon le nerf latéral s’enga¬ 
geant, sur une partie de son trajet, dans un ligament 
intermusculaire et arrivant ainsi jusque sous la peau. 
Cette disposition est à coup sûr tout à fait accidentelle et 
je n’ai pu la constater chez aucun des exemplaires d’Am- 
mocœtes soumis à mes investigations. Elle est néanmoins 
fort intéressante, au point de vue de l’origine du nerf, 
comme nous le verrons plus loin. 
Voyons comment naît à son extrémité antérieure ce 
nerf latéral. 
D’après Schlemm et d’Alton le nerf latéral provient : 
1° d’un rameau du nerf facial (rameau récurrent de Für- 
(1) Langerhans. Untersuchungen über Pétromyzon Planeri (Berich- 
ten über die Verhandl. der naturf. Gesellsch. zu Freiburg, t. VI, 1873). 
(2) Stannius. Das peripherische Nervensystem der Fische. Rostock, 
1844. 
(3) F. Ahlborn. Ucber den Ursprung und Auslntt der Hirnnerven 
von Pétromyzon (Zeitsch. f. Wiss. Zool., vol. 40, 1884). 
(4) A. Schneider. Beitrage zur vergleichenden Anatomie und Ent - 
wickelungsg . der Wirbelthiere. Berlin, 1879. 
