— 313 — 
loppement actuel des Téléostéens , n’acquièrent jamais 
une ouverture extérieure. A la fin de cette deuxième 
publication, Dorhn parle des recherches de Hatsciieck 
sur l’origine de la fossette ciliée de l’Amphioxus. 
Cette fossette est l'une des deux évaginations anté¬ 
rieures de l’endoderme, la gauche ; l'autre reste fermée. 
Selon lui, ces deux diverticules sont homologues de l’hy¬ 
pophyse des Téléostéens et l’ouverture que l’on constate 
chez l’Amphioxus est l’ouverture branchiale persistante. 
La fossette ciliée des Ascidiens est aussi homologue de 
celle de l’Amphioxus. D'après Bateson, la cavité probosci- 
dienne de Balanoglossus, avec son ouverture, est homolo¬ 
gue de la fossette ciliée de l’Amphioxus, mais que la 
cavité du corps de la trompe du Balanoglossus puisse 
dériver d’une paire de fentes branchiales , c’est là une 
opinion qui semble enlever toute possibilité de recon¬ 
naître les organes par leur origine embryogénique. 
L’hypophyse de Petromyzon a une histoire unique 
dans l’ontogénie. C'est le sujet du troisième mémoire. 
L’examen des embryons du Pétromyzon fut entrepris 
par Dohrn à seule fin de prouver que la différence fonda¬ 
mentale que l’on suppose généralement exister entre les 
cartilages branchiaux des Sélaciens et ceux du Petromy¬ 
zon est purement imaginaire. Ce point sera discuté après 
que les considérations sur l’hypophyse auront été établies. 
Scott (1) avait démontré que l’hypophyse de la Lam¬ 
proie naît d’une invagination de l’ectoderme en connexion 
avec la fosse nasale. 
Balfour met en doute cette assertion tandis que Dohrn 
la confirme en tout point. Les seules objections qu'il 
fasse sont les suivantes : Pour lui, l’invagination hypo¬ 
physaire est d’abord distincte; elle prend place entre la 
bouche naissante et la cavité nasale. Quant au long 
conduit nasal de l’adulte qui remonte le long du cerveau, 
(1) v> Morph. Jahrb. », vii. 
