— 517 
l’épithélium dans l'angle supérieur de la première fente 
branchiale; d’où formation d’une espèce de bourgeon. 
Il y a formation de semblables bourgeons dans les qua¬ 
tre fentes branchiales postérieures, mais le cinquième 
bourgeon qui persiste chez les raies, disparaît entière¬ 
ment chez les requins. Ces bourgeons engendrent le 
thymus chez l’adulte. 
La séparation de ces portions de l’épithélium bran¬ 
chial est due à la réduction des fentes. La partie 
supérieure des fentes primitives est oblitérée par une 
coalescence des arcs accompagnée d’un processus d’ac¬ 
croissement qui change la position primitive des rayons 
terminaux de chaque série et ainsi se forment les carti¬ 
lages extra-branchiaux. Les nodules épithéliaux du 
thvmus s'enfoncent dans le mésoderme et s’unissent aux 
* 
cellules mésodermiques, processus qui n'a rien d’étrange 
puisque l’épithélium en question a formé primitivement 
les lamelles branchiales dans lesquelles a pénétré le 
mésoderme. La courbure des arcs décrits ci-dessus est 
liée à la soudure des portions du muscle constrictor 
superficialis, mais la cause première de tout ce processus 
ne pourra être nettement expliquée que par de nouvelles 
recherches. 
Ecker, le premier, a décrit d’une façon positive, le 
thymus des poissons dans un article intitulé : « Blood- 
vessel glands » et publié dans le dictionnaire de physio¬ 
logie de Wagner , mais il n’avait pas trouvé trace d'un 
semblable organe ni chez l’Esturgeon, ni chez les Cy- 
clostomes, ni chez les Téléostéens. 
Dans une note, au bas de la page, Dohrn dit que le 
thymus existe bien chez les Téléostéens à la place déjà 
définie avec soin par Leydig dans ses : « Anat. histol. 
Untersuchungen über Fische und Reptilien. » 
C’est dans cette même note, qu’il combat énergique¬ 
ment l’opinion généralement acceptée de Gegenbaur, 
que la pseudo-branchie des Téléostéens n’est que la 
branchie en rétrogradation de l’arc hyoide et n’est pas, 
par conséquent, l’homologue de la pseudo-branchie ou 
