— 526 — 
il laisse pour l’avenir le soin d’indiquer, par des recherches 
plus approfondies, la marche des transformations. 11 
s’occupe ensuite du cartilage spiraculaire. Il a recherché 
son origine chez Scyllium canicula elScyIlium (fatulus, 
chez Prisliurus, Mustelus, Raja et Torpédo. Il a tou¬ 
jours trouvé que c’était un cartilage unique et qu’il n’y 
avait aucune raison pour en faire un rayon développé 
ou des rayons fusionnés. Ce cartilage doit être une 
portion d’un arc indépendant, mais il serait actuellement 
impossible d’établir le rapport qui existe entre cet arc et 
les autres. Le muscle adducteur de la mandibule prend 
naissance sur les parois de la cavité crânienne mandi- 
bulaire ; elle donne l’ élévateur du maxillaire supérieur 
à sa partie la plus proche de l’évent. On a avancé, sans 
en donner la preuve , que l’arc hyodien était réellement 
double - et qu’il représentait deux arcs fusionnés. Il de¬ 
vient alors nécessaire de rechercher ce qu’est devenue 
la fente qui existait primitivement entre ces deux arcs. 
A-t-elle disparu sans laisser de trace, ou a-t-elle subi 
une métamorphose ? 
Dohrn répond à cela que la paire de fentes, c’est-à- 
dire les parties endodermiques de celles-ci se sont unies 
suivant la ligne médiane ventrale pour former la glande 
thyroide. Cet organe apparaît dans l'embryon sur la 
ligne médiane, et tout à-fait en avant, comme une excrois¬ 
sance endodermique située assez près en arrière de la 
bouche ; il se déplace ensuite en arrière, perdant toute 
connexion avec le pharynx. 
Dohrn promet d’étudier sans tarder la fente spiracu¬ 
laire des Sélaciens et Ganoides ainsi que les pseudo¬ 
branchies des Téléostéens et démontrera alors qu’entre 
la mandibule et l’os hyoidien des embryons de Téléos¬ 
téens , de chaque côté, il se produit une invagination 
profonde de l’ectoderme qu'on pourra regarder comme 
la partie ectodermique de la fente représentée par la 
glande thyroide. Il est probable que cette invagination 
fit la même que celle qu’ont signalée d’autres embrvo- 
