plus avancé du développement de l’Ammocœtes, deux 
rainures ciliées parcourent transversalement la paroi du 
pharynx , en face des sacs branchiaux, et convergent 
ensuite pour se rencontrer à l’ouverture du corps 
thyroide. Dohrn soutient que ces sillons dérivent des 
sacs endodermiques, lesquels représentent les fentes 
spiraculaires qui, chez l’Ammocoetes, n’acquièrent jamais 
d’ouverture à l'extérieur. Quant à l'endostyle ou sillon 
hypobranchial des Ascidiens(CYona intestinale ou Salpa ), 
sa structure histologique ressemble en tout point à celle 
du corps thyroide d’Ammocœtes. Il y a la même agglo¬ 
mération bulbeuse de cellules glandulaires et fréquem¬ 
ment une couche de cellules ciliées. Il y a en plus, chez 
les Ascidiens , une paire de rainures ciliées qui prennent 
place immédiatement derrière la bouche et qui con¬ 
vergent ventralement vers le sillon hypobranchial, dor- 
salement vers l’hypophyse. Ces rainures observées chez 
les Ascidiens doivent être les homologues de celles 
qu'on a vues chez l’Ammocœtes et doivent par consé¬ 
quent représenter, chez eux, les fentes spiraculaires. 
Il s’en suit que les Tuniciers doivent dériver des 
poissons , et non vice versa . Le corps thyroide et les 
fentes spiraculaires se seront transformées en organes 
muqueux secrétants, destinés à transporter la nourriture 
à l’œsophage. Chez l’Amphioxiis, il n’v a pas de .sillon 
hypobranchial, mais une arête hypobranchiale et cette 
arête a le même caractère histologique que le corps 
thyroide d’Ammocœtes et le silion hypobranchial des 
Ascidiens. On ne rencontre pas chez l’Amphioxus un 
homologue des rainures ciliées péripharyngiennes. D'ail¬ 
leurs , le développement de l'arôte hypobranchiale n’a 
pas été étudié. La conclusion à tirer de tout cela est la 
suivante : 
Les Tuniciers et VAmphioxus sont des poissons 
dégénérés dont les ancêtres ressemblaient plus ou 
moins aux Cyclostomes. 
On pourrait reprochera Dohrn de ne pas dire pourquoi 
