— 530 — 
Anatomie der Wirbelthiere , » les muscles de la na¬ 
geoire anale. Selon Dohrn, ces muscles servent de pro¬ 
pulseur à ce qu’on appelle le pénis du Pétroinyzon mâle 
et à cette occasion il aborde la question de la copulation 
chez cet être. En réalité, elle ne doit pas exister, car il 
y a également chez la femelle, un muscle propulseur, à 
son pore abdominal, muscle plus petit peut-être, mais en 
tout semblable à celui du mâle. Il émet enfin l’idée que les 
muscles de Schneider sont homologues des muscles de 
la nageoire pelvienne des autres poissons (des Sélaciens 
en particulier). 
Origine îles y©ux chr* le* Vertébrés — La 
plus récente étude de Doiirn porte sur l’embryologie et 
la phylogénie de l’œil des Vertébrés. Il était admis par 
les anciens embryologistes que la partie nerveuse de 
l’œil tirait son origine de la paroi du cerveau. D'après 
Lankester, l'ancêtre a pû être transparent, mais Bal- 
four, tout en admettant la transparence des tissus, croit 
que la cause déterminante de l'excroissance de la vési¬ 
cule optique réside dans le recouvrement de l'œil primi¬ 
tivement superficiel par la formation du tube médullaire. 
Mais le point de départ des recherches de Dohrn est 
le développement des muscles de l'œil. Balfour indiqua 
brièvement que ces muscles dérivaient de la portion la 
plus antérieure de la cavité crânienne. Marshall fut 
plus affirmatif en disant que le reclus inlernus supe- 
rior, le rectus inlernus inferior et Y obliquus inferior 
prenaient naissance dans la cavité prœmandibulaire , 
tandis que Y obliquus superior naissait de la cavité man- 
dibulaire et le reclus exlernus de la cavité hyoïdienne. 
Mais il pensait encore que les parties dorsales des 
cavités crâniennes d’où dérivent les muscles de l’œil 
étaient les homologues des myotomes et non pas ceux du 
cœlome ventral du tronc. 
Dohrn ne partage pas cet avis. Il croit au contraire 
que les parties dorsales, comme les parties ventrales de 
