G. Schröder: Studien über die Zunahme der Plastizität etc. 21 
sich die Erhöhung der Plastizität und somit der Biegungs¬ 
geschwindigkeit mit zunehmender Temperatur bei allen 
diesen Vorversuchen sehr stark und deutlich geltend macht, 
wie aus folgender Tabelle hervorgeht. 
Tabelle I. (Tafel I und II.) 
Versuch 
Dimensionen 
des 
Querschnittes 
(Breite—Höhe) 
mm 
a Entfernung der 
g Unterstützungs¬ 
schneiden 
Bruch¬ 
be¬ 
lastung 
s 
•Lo Biegungs- 
g° belastung 
Größe 
der 
Gesamt¬ 
biegung 
mm 
Zeit 
der 
Gesamt¬ 
biegung 
St. u. Min. 
Ende 
des Versuches 
wegen: 
Temperatur 200° 
1 
(2.66—2.41) 
30.3 
356.9 
60.0 
4.64 
3B 
Abgleitens 
2 
(2.07—1.94) 
30.0 
181.8 
91.2 
** t er 
0.00 
30' 
99 
3 
(1.77—1.50) 
30.0 
92.9 
88.4 
4.41 
25' 
Festhaltens 
4 
(2.25—1.43) 
30.0 
107.4 
83.1 
3.81 
12' 
99 
5 
(1.55—2.86) 
30.5 
291.0 
55.0 
12.90 
39' 
Unterbrechung 
6 
(1.58—2.44) 
30.3 
217.3 
60.0 
9.55 
20' 
Abgleitens 
7 
(1.50—2.53) 
30.3 
221.8 
75.0 
14.58 
19' 
99 
8 
(2.27—2.59) 
30.3 
351.8 
75.0 
15.55 
12' 
99 
9 
(2.25—1.63) 
30.0 
139.5 
79.0 
14.32 
1' 
99 
Temperatur 100° 
10 
(2.59—2.59) 
30.3 
401.4 
79.7 
5.29 
38 h 0' 
Festhaltens 
11 
(2.27—1.49) 
30.3 
116.4 
85.2 
0.39 
3 h 24' 
Bruch 
12 
(2.07—1.95) 
30.3 
181.8 
98.9 
0.26 
3 h 55' 
Festhaltens 
13 
(2.63—1.90) 
30.3 
219.3 
73.6 
4.77 
10 h 15' 
Abgleitens 
14 
(2-09—1.57) 
30.3 
119.0 
94.1 
0.65 
l h 1' 
Bruch 
15 
(2.72—1.63) 
30.3 
167.0 
84.6 
3.61 
5 h 17' 
Festhaltens 
16 
(2.60—1.45) 
30.3 
126.3 
85.7 
0.84 
l h 0' 
Bruch 
17 
(2.49—1.72) 
30.5 
169.1 
75.0 
5.03 
5 h 15' 
Abgleitens 
18 
(2.07—1.84) 
30.5 
160.8 
85.0 
6.39 
4 h 15' 
99 
19 
(2.45—1.30) 
30.3 
95.6 
79.7 
1.48 
l h 20' 
opt. Unters. 
20 
(1-98—1.39) 
30.3 
88.4 
91.4 
6.45 
l h 45' 
Abgleitens 
Der Unterschied in der Biegungsgeschwindigkeit 
zwischen 200° und 100° ist überaus deutlich; auch das 
Fehlen von Bruch bei 200°, während bei 100" von 11 
Stäben 3 nach schwacher Biegung zerbrachen, weist auf 
sehr verschiedenes Verhalten innerhalb der Reihe von 200" 
