32 G. Schröder: Studien über die Zunahme der Plastizität etc. 
Versuch 5. (Tabelle III). 
Zeit der 
Biegung 
Biegungsgröße 
in mm 
Zeit der 
Biegung 
Biegungsgröße 
in mm 
Zeit der 
Biegung 
Biegungsgröße 
in mm 
0 h 0' 
0.00 
6 h 12' 
1.29 
10 h 55' 
6.39 
3 h 30' 
0.06 
17' 
1.36 
ll h 5' 
6.58 
4 h 15' 
0.13 
22' 
1.42 
15' 
6.81 
35' 
0.19 
28' 
1.48 
25' 
7.10 
43' 
0.26 
33' 
1.55 
35' 
7.35 
50' 
0.32 
39' 
1.61 
45' 
7.74 
5 h 1' 
0.38 
7 h 24' 
2.26 
(Versuch 
abgebrochen) 
7' 
0.45 
28' 
2.32 
13' 
0.51 
45' 
2.64 
19' 
0.58 
49' 
2.71 
26' 
0.65 
8 h 10' 
3.03 
31' 
0.71 
30' 
3.35 
36' 
0.77 
52' 
3.61 
42' 
0.84 
9 h 9' 
4.00 
47' 
0.90 
39' 
4.45 
52' 
0.97 
10 h 5' 
5.10 
55' 
1.03 
15' 
5.39 
59' 
1.10 
24' 
5.72 
6 h 3' 
1.16 
35' 
5.93 
7' 
1.23 
45' 
6.13 
c. Versuche bei 100°. 
Bei 100° wurden 11 Versuche angestellt. Da hier er¬ 
hebliche Belastungen, stets über 80%, erforderlich waren, 
wurde den Stäbchen nach jeder erforderlichen Vermehrung 
der Belastung hinlänglich Zeit zur Biegung gelassen; je 
5% d. Bbl. wurden in 1—5 Stunden zugefügt. Trotzdem 
konnte nur in 4 Fällen eine sichtbare, größere Biegung 
erreicht werden; in den meisten Fällen trat schon zwischen 
85 und 90 % Bruch ohne Biegung ein. Die beobachteten 
Versuche waren folgende. 
Tabelle IV. (Tafel VI.) 
Versuch 1. 
Dimensionen des Stäbchens: (2.00 mm — 1.52 mm) Entfernung der 
Schneiden 30.5 mm Bruchbelastung 106.1 g Biegungsbelastung 95% 
Belastung: 
Anfangsbelastung 80 0 0 
nach l h 0' 85% 
„ 3 h 0' 90% 
5 h 0' 95% 
Biegung bei der Belastung von 95%: 
Zeit Biegungsgröße 
ÖNT 0.000 
l h 0' 0.065 
l h 30' 0.129 
Zeit Biegungsgröße 
2 h 0' (U94 
2 h 20‘ 0.258 
2 h 28' 0.323 
(Ende wegen Bruch) 
n 
