34 ö 1 . Sehröder: Studien über die Zunahme der Plastizität etc. 
Versuch 4. 
Dimensionen des Stäbchens (2.87 mm — 2.51 mm) Entfernung der 
Schneiden 30.5 mm Bruchbelastung 415.0 g Biegungsbelastung 85% 
9 
1. 
Tag 
ll h a. 
m. 
75% ] 
1 
bJD 
12 h „ 
3 h p. 
11 
m. 
80% 
85% j 
{ i 
1” 
P 
VI 
J5 
Biegung 
Zeit 
Größe 
3 h 
p. m. 
0.000 
mm 
5 h 15' 
» n 
0.065 
11 
6 h 15' 
n n 
0.129 
11 
7 h 30' 
n n 
0.194 
11 
8 h 30' 
n n 
0.258 
11 
9 h 30' 
n n 
0.323 
11 
10 h 30' 
n n 
0.388 
11 
12 h 30' 
n n 
0.452 
11 
2 h 30' 
n n 
0.517 
(2. Tag) 
Zeit 
4 h 30' 
Größe 
0.903 mm 
5 h 30' 
0.968 
11 
6 h 30' 
1.032 
11 
8 h 30' 
1.097 
11 
10 h 30' 
1.161 
11 
12 h 30' 
1.226 
11 
8 h a. m.. 
3. Tag 
1.290 
11 
12 h „ „ 
1.484 
11 
2 h p. m. 
1.548 
11 
8 h „ „ 
1.677 
11 
10 h „ „ 
1.742 
2. Tag 
9 h 30' a. m. 0.645 
12 h „ „ 0.709 
2 h 30' p. m. 0.774 
3 h 30' „ „ 0.839 
mm 
11 
4. Tag 
9 h a. m. 1.871 „ 
3 h p. m. 1.935 „ 
9 h „ „ 1.867 „ 
(Versuch abgebrochen) 
Der letzte Versuch wurde abgebrochen, da einerseits 
die Biegung, andererseits der sehr langsame Verlauf der 
Biegung ausreichend nachgewiesen war. 
Im Vergleich mit den Versuchen bei 150° war bei 
diesen keine erhebliche Zunahme der Biegungsbelastung 
erforderlich, wohl aber machte sich eine sehr beträcht¬ 
liche Verlangsamung der Biegung geltend, wie besonders 
Versuch 3. und 4. zeigen. Die Belastung bei Versuch 1. 
ist hoch (95%); eine Folge davon ist wohl einerseits die 
größere Schnelligkeit der Biegung, andererseits der vor¬ 
zeitige Bruch. Für die Biegungsgeschwindigkeit in 1 Mi¬ 
nute ergibt sich 0.0006 mm, ein Wert, der im Verhältnis 
zu den 200°- und 150°-Versuchen als überaus klein be¬ 
bezeichnet werden kann. 
Der Unterschied im Verhalten gespaltener und ge¬ 
schliffener Stäbchen bei 100° war so auffallend — ge¬ 
spaltene Stäbchen bogen sich in einer Stunde um mehr 
