180 E. Leick : Beiträge zum Wärmephänomen der Araceenblütenstände. 
gefäß eines Thermometers Raum zu bieten. Aus der Wunde 
floß anfänglich reichlich Saft aus. Wenn auch zugegeben 
werden muß, daß die Versuchsbedingungen unter diesen 
Umständen nicht mehr normal waren, so verdienen die 
Resultate doch immerhin einige Beachtung. Die Temperatur 
im Innern des Kolbens war durchweg niedriger als die 
Temperatur der oberflächlichen Schichten,eine Tatsache, 
die durch spätere genaue Untersuchungen bestätigt wurde. 
Zur Zeit, wo zwischen den Staminodien ein Eigenwärme¬ 
maximum von -j~ 10,0° konstatiert wurde, wies das im Innern 
befindliche Thermometer nur einen Temperaturüberschuß 
von -^4,5° auf. Ein dem unteren Teile des Spadix ange¬ 
legtes Thermometer zeigte zu derselben Stunde eine Diffe¬ 
renz von -|- 1,1°. Daraus ergab sich also, daß der Haupt¬ 
sitz der Wärmeentbindung in der Rindenschicht des oberen 
Kolbenteiles (Zone der abortierten Antheren) zu suchen war. 
Ein Kolben, der vor der Öffnung der Spatha abge¬ 
schnitten wurde, entwickelte sich nicht in normaler Weise 
und ließ auch keine Temperaturerhöhung erkennen. 1 2 ) Ein 
ähnliches Verhalten wurde an einem Blütenstande wahrge¬ 
nommen, der bei einer ungewöhnlich hohen Außentemperatur 
(-(- 30,0°) zur Entfaltung gelangte. Die Forscher sagen dar¬ 
über: 3 ) „L’emission du pollen suivit presque immediatement 
l’ouverture de la spathe. Le spaclice etait fane au bout de 
deux jours; il s’etait retreci, desseche, sans avoir indique la 
moindre augmentation de chaleur“. Sie neigen zu der An¬ 
sicht, daß gleich zu Anfang (vor Beginn der Messung) die 
Wärmeentwicklung so energisch verlief, daß dadurch die 
obere zulässige Temperaturgrenze überschritten wurde. Die 
Richtigkeit dieser Erklärung muß als fraglich bezeichnet 
werden. Jedenfalls steht aber fest, daß Blütenverlauf und 
1) Die Verfasser sagen (1. c. p. 139): „Le thermometre dont la 
boule etait placee dans la cavite, resta tonjours de quelques degres 
au-dessous de celui attache ä la surface exterieure“. 
2) Die ungünstige Einwirkung einer zu frühzeitigen Abtrennung 
des Blütenstandes wurde bereits von Hubert beobachtet. Vergl. 
p. 164 der vorliegenden ArbeitI 
3) 1. c. p. 140. 
