186 E. Leich: Beiträge zum Wärmephänomen der Araceenblütenstände. 
0,0° zu erreichen. Im Gegensatz zu dem Staminodialgebiet 
des Kolbens, in dem eine deutliche Tagesperiode hervor¬ 
tritt, scheinen also die männlichen Organe durch eine ein¬ 
malige Kulmination ausgezeichnet zu sein. 1 ) Die Tatsache, 
daß alle früheren Forscher stets eine Zunahme der Eigen¬ 
wärme nach dem Kolbengipfel hin feststellten, erklären sich 
die beiden Gelehrten daraus, daß das angelegte Thermo¬ 
meter in erheblicher Weise von den tiefer gelegenen warmen 
Partien beeinflußt wird. Sie sagen: „II nous parait fort 
naturel, que des thermometres mis en contact avec le spa- 
dice, aient indique des temperatures croissantes clepuis la 
base jusqu’au sommet du cone; parce que les thermome¬ 
tres superieurs furent exposes non seulement ä la haute 
temperature de la partie du cone qu’ils touchaient, mais 
encore aux courans ascendans d’air chaud, provenant des 
parties inferieures du ebne echauffe.“ 2 ) 
Auch die an der Basis des Kolbens angeordneten 
weiblichen Organe, normale wie abortierte, zeigten stets 
eine geringfügige Temperaturerhöhung, doch kommt diese 
im Vergleich zu der Eigenwärme der oberen Spadixhälfte 
kaum in Betracht. 
Schließlich erörtern unsere Autoren auch noch die 
Frage nach der Ursache des vorliegenden Phänomens und 
kommen — auf Grund der Saussureschen Untersuchungen 3 ) 
und derjenigen von Dunal 4 ) über den Stärkegehalt der 
Kolben von Arum italicum — zu dem Schlüsse, daß auch bei 
Colocasia odora die lebhafte Wärmeentbindung durch die 
Oxydation der gespeicherten Kohlenhydrate bedingt sei. 
1) In der ersten Versuchsreihe tritt dies nicht ganz so scharf 
hervor, doch ist auch hier der Gang der Temperaturerhöhung zwischen 
den Antheren viel gleichmäßiger als zwischen den Staminodien. Die 
Schwankungen sind sicherlich zu einem Teile auch durch die A er- 
änderungen der Außentemperatur bedingt. 
2) Vergl. 1. c. p. 12. Anm. 
3) Vergl. p. 168 der vorliegenden Arbeit! 
4) Dunal: Considerations sur les Organes floraux colores ou 
glanduleux. Montpellier. 1829. Angegeben auch bei A. P. de Can- 
dolle: Physiologie vegetale. Bd. 2. p. 124 (Übersetzung!). 
