192 E.Leick: Beiträge zum Wärmephänomen der Araceenblütenstände. 
zweite Maximum fällt zeitlich ungefähr mit der Öffnung 
der Thecen und der Emission des Blütenstaubes zusammen. 
Ein weiterer Blütenstand, der am Nachmittage zur Ent¬ 
faltung gekommen war, wurde am Abend mit einem Papp¬ 
zylinder umgeben. Es sollte festgestellt werden, ob sich 
trotz der dauernden Verdunkelung am nächsten Vormittage 
das zweite Eigenwärmemaximum einstellen würde. Tat¬ 
sächlich erwärmte sich die Zone der männlichen Blüten bis 
10V 2 h vormittags auf -|- 4,30°. Wenn auch zuzugeben ist, 
daß dieses Maximum geringer war als das früher beobachtete 
und zu einer späteren Stunde eintrat, so muß es doch unent¬ 
schieden bleiben, ob wir hierin eine Wirkung des Licht¬ 
mangels zu erblicken haben, oder ob es sich nur um eine 
accidentelle Erscheinung handelt. 
Eine neue Beobachtungsserie sollte dazu dienen, zu 
ermitteln, ob auch schon vor der Öffnung der Spatha eine 
meßbare Eigenwärme vorhanden ist. 1 ) Die Beobachtung 
begann ca. 36 Stunden vor der Öffnung der Spatha und 
ergab folgendes Resultat: Schon am Tage vor der Entfal¬ 
tung des Blütenstandes läßt sich eine Erwärmung des 
Appendix nachweisen, doch beträgt diese nur wenige 
Zehntelgrade. Sie erreicht um 12 h mittags ihr Maximum 
mit 0,28°. Dann verschwindet sie langsam bis zum 
Abend, um am nächsten Morgen wiederzukehren. Jetzt 
steigt sie von neuem in gerader Linie an und erreicht 
unmittelbar nach der Öffnung der Spatha in den Nachmit¬ 
tagsstunden eine sehr ansehnliche Höhe (in diesem Falle 
8,25° um 4 h 15')- Damit ist die Wärmeperiode des 
Kolbengipfels für immer beendet. 
Durch alle diese Versuche wurde also von H. J. Du- 
trochet in einwandfreier Weise festgestellt, daß auch bei 
Ar um maculatum eine periodische Erwärmung stattfindet, 
die aber nach den verschiedenen Entwicklungsstadien des 
Blütenstandes verschieden lokalisiert ist. Der Appendix 
1) Eine entsprechende Angabe findet sich bereits bei Bernhardi, 
der sich allerdings auf sehr wenig zuverlässige Gefühls wahrnehm ungen 
beschränkt. Er beantwortet die Frage in bejahendem Sinne. Vergl. 
p. 167 der vorliegenden Arbeit! 
