./. Klemm: Beiträge zu einer Algenflora der Umgegend v. Greifswald. 65 
b) Quantitative Zusammensetzung 
des Phytoplanktons. 
Den besten Lberblick über die Zusammensetzung des 
Planktons in einem Gewässer bekommt man durch quanti¬ 
tative Untersuchungen. Und da hat die von Hensen nach 
jahrelanger Arbeit gefundene Zählmethode bisher die besten 
Resultate geliefert. In seiner Abhandlung: „Die Schätzungs¬ 
methode in der Planktonforschung“ hat Apstein klar be¬ 
wiesen, dass nur durch Zählung ein objektiver Vergleich 
zwischen einer Reihe von Fängen möglich ist, da die 
Schätzung der Häufigkeit zu subjektiv ist, ebenso die Auf¬ 
fassung. was häufig oder selten ist. Die quantitativen 
Fänge wurden von mir mit einem nach Hensens Angaben 
(„Über die Bestimmung des Planktons“ p. 6ff.) gebauten 
Netz aus seidner Müllergaze Nr. 19 ausgeführt, das wohl 
für phytoplanktontische Untersuchungen immer noch das 
zweckmässigste Instrument ist, wenn auch durch die Ar¬ 
beiten von Lohmann nachgewiesen ist, dass es zur Ge¬ 
winnung des Vollplanktons nicht ausreicht. Meine Fänge 
sind vom Ruderboot aus gemachte Vertikalzüge. Um 
möglichst unter den gleichen Bedingungen zu arbeiten, 
nahm ich sämtliche Fänge an der Bake D der Fahrrinne 
\or. Das Netz wurde auf den Grund herabgelassen und 
mit einer mittleren Geschwindigkeit von 0,3 m/Sek. wieder 
emporgezogen. Da quantitative Angaben ohne Kenntnis 
des filtrierten Wasservolumens wertlos sind, musste zur 
Feststellung desselben der Filtrationskoeffizient des Netzes 
berechnet werden. Das Netz bestand aus einem Aufsatz¬ 
kegel aus Barchent und dem filtrierenden Gazekegel mit 
dem Sammeleimer, ebenfalls aus Gaze. Die Masse der 
einzelnen Teile, um einen geringen Betrag kleiner als die 
des von Abshagen benutzten Netzes (vgl. Abshagen p. 69), 
waren folgende: 
Aufsatzkegel (Barchent): Seitenlänge 25 cm 
Oberer Durchmesser 14 cm 
Unterer Durchmesser 35 cm 
Einströmungsöffnung 154 qcm 
