- 2 — 
qu'une couche transparente de protoplasme s’amoncèle 
à la périphérie (couche enveloppante de Fol) (1). Il est fort 
probable que l’éloignement entre la membrane de l’œuf 
et le vitellus ne provient pas seulement de la contraction 
de ce dernier, mais aussi de l'eau qui pénètre par osmose 
à travers la membrane vitelline, comme Quatrefages 
le croit et comme Calberla (2) l’a montré pour les œufs 
de Petromyzon. Quoi qu’il se présente ainsi un espace 
entre le vitellus et la membrane de l’œuf, la relation 
entre les deux parties n’est pas tout-à-fait interrompue, 
car on voit sortir de la couche enveloppante de nom¬ 
breux filaments à peine visibles, qui se dirigent vers la 
paroi de l’œuf et entourent le vitellus comme d’une au¬ 
réole. Calberla a observé le même phénomène dans la 
fécondation de l’œuf d e, Petromyzon (3). 
Quand un spermatozoïde est occupé à percer la mem¬ 
brane vitelline, on voit un filament plus large que les 
autres , semblable au pseudopode d'un amibe , s'avan¬ 
cer de la pèyâphèrie du vitellus à la rencontre du 
spermatozoïde , jusqu’à ce que celui-ci ait perforé la 
membrane vitelline (4). Au bout de vingt minutes envi¬ 
ron, le spermatozoïde pénètre dans le blâment vitellique 
et se confond avec lui ; le prolongement du vitellus 
se contracte peu à peu et c'est ainsi que le spermato¬ 
zoïde pénètre dans la masse vitelline. L’opinion de Qua¬ 
trefages (5) : « Je crois inutile d’insister sur un point : 
savoir que jamais je n’ai vu un spermatozoïde pénétrer 
dans l’œuf et s’y étaler, » déjà contredite par Fol, peut 
donc être considérée comme reposant sur une observa¬ 
tion incomplète. 
Il n’entre pas un spermatozoïde dans tous les filaments; 
(1) Recherches sur la fécondation, etc. 
(2) Zeitsch. f. Wissensch. Zool. , t. XXX , pag. 437. 
(3) Loc. cil. , p. 458, pl. XXVII, fig. 7 et 8 ; pi. XXIX , fig. A et B 
(4) Mon ami, M. le JD r Moniez a bien voulu s assurer de l’exactitude 
de cette observation. 
(5) Loc. rit. , pag. 128. 
