— 38 - 
dans cette sécrétion d’un nouveau produit de nature 
peptoïque. 
Storck, désirant contrôler les résultats de ses prédé¬ 
cesseurs , s’adresse à la voie expérimentale et conclut à 
l’augmentation de l’urée dans les urines , à la suite de 
l’intoxication phosphorique. 
Bauer partage cette opinion , mais la façon dont sont 
conduites ses expériences n’est pas faite pour entraîner 
la conviction. 
Lecorché, dans sa remarquable étude physiologique 
du phosphore, arrive à un résultat différent et démontre 
que le phosphore ingéré , soit à dose toxique , soit à dose 
thérapeutique, entraîne la diminution des phosphates et 
de l’urée dans les urines. 
Dans son beau mémoire, Brouardel cite quatre expé¬ 
riences remarquables. Faites avec le plus grand soin . 
elles ont une grande importance dans le débat. Aussi je 
ne puis mieux faire que d’y renvoyer le lecteur pour les 
détails. Ici je me contente de citer ses conclusions : 
« Nous ne voulons conclure de l’ensemble de preuves 
que nous avons réunies , dit Brouardel, que ce qui est 
en ressort avec évidence. Nous espérons avoir démontré 
que c’est dans le foie que se forme la plus grande quan¬ 
tité si non la totalité de l'urée. Et, nous plaçant sur le 
terrain de la clinique , sous l’influence des altérations 
du foie, les quantités d’urée sécrétée varient dans une 
telle proportion que l’on peut utiliser ces changements 
dans le diagnostic des maladies de cette glande dont la 
pathologie est encore si obscure. » 
M. Charcot, dans ses leçons sur les maladies du foie 
(Progrès médical du 27 mai au 2 juin), a adopié cette 
opinion et l’a vulgarisée. 
Picard, de Lyon, dans une note à la Société de Biologie 
(3 novembre 1877), a combattu les conclusions du travail 
de Brouardel. au point de vue physiologique. D’après lui. 
